porn一区_国产精品久久久久永久免费观看_久久com_亚洲美女视频一区二区三区_日日天天_在线精品亚洲欧美日韩国产

我們很多家長都有一個錯誤的想法:在哪里上學都一樣，只要他自己努力學習，一樣可以成才，有一番成就！這話當做雞湯聽聽就可以了，絕對不能當真。

人是環境中的人，你不大可能做出超出你環境的行為，成年人尚且管不住自己(別人都玩手機，你能做到不玩嗎)，何況孩子。當他周圍的學生都不那么用功的時候，他能做到心無旁騖地認真學習嗎？沒有超超強的毅力是做不到的！要不怎么會有孟母三遷的故事呢?

所以，我的意思是職高不能上，還是要上高中，主要出于以下幾點考慮:1.培養方向不一樣。職業高中是培養技術人才，咱們國家現在提倡“工匠精神”、“大國工匠”，就是在給孩子們做引導，意在往技術道路上引領，戰略上當然是對的，也非常需要這樣來做。

而普通高中重在知識的傳授，為以后的進一步學習、研究做更深的知識儲備。所以，高中的課程要比職業高中的難得多。

只是，現在的職業高中在師資力量、管理、教學設施上沒那么理想，并不能給學生優質的學習培訓。

2.將來的路不一樣。學歷不一樣，將來就業就不一樣。即使專業相同，找工作也是不一樣的，比如計算機這個專業，職高畢業的學生，和211、985院校畢業的學生，將來找工作時能一樣嗎，這都不用想是不是。

也有一部分學生，后來考取了大專，但是這種大專和普高上的大學真心有差距。

我舉個例子，我老公職高畢業(后來自學大專)，學的土木工程，只配在工地上當一名普通的施工工程師(尊稱)，年薪10萬左右，而我的侄子211學校畢業，也是土木工程，年薪30萬，你說，這是不是天上地上的差別。

3.和初中畢業孩子比，沒有就業優勢。職高的孩子比初中的孩子多上了幾年學，多學了幾年的技術。按說就業的時候應該比初中畢業的孩子有優勢，但實際上并不是這樣，他們一畢業，不管是走向工廠、車間還是工地，和初中畢業的孩子幾乎一樣，不管是工種還是待遇。

這一點是最重要的，花了金錢和時間進行學習，卻沒有取得相應的結果，有人說后期的發展可能會好些。但是就我身邊接觸的職高孩子并沒有發展的多么好。

縱上所述，不建議孩子上職高，只要孩子能考上普高，就一定要去上普高，并且孩子這個分數也不低呀(我們這普高統招分570左右)，上了高中是一定能學會的。