對于初三職高分流,我談四個方面的小看法。
一,現狀。
學生初三畢業,我們的學校大致接1:1的比例,成績好些的一半學生讀普高,成績次點的一半學生讀職高。
讀普高的當然好說,學" />
更新時間:2021-05-23 14:55:48作者:網絡
謝邀。
對于初三職高分流,我談四個方面的小看法。
一,現狀。
學生初三畢業,我們的學校大致接1:1的比例,成績好些的一半學生讀普高,成績次點的一半學生讀職高。
讀普高的當然好說,學校、班主任工作輕松好做;讀職高的,職高學校來人宣傳、招生,畢業學校配合做工作,還是有一定數量的學生放棄選擇職高,棄學回家。
二,大方向正確。
從國家和社會的某種現狀看,不缺大學生,缺的是熟練工匠。中國是制造大國,但說不上是制造強國。國家的科研隊伍可從讀普高的一半學生中得到保證,大面積所需要的熟悉技工,道理上講應該來自職業學校。那讀職校的一半學生本身還不夠,還有不少學生放棄就讀,更使技工短缺現象日趨嚴重。中國要更強大,辦好職校,成為制造強國,是發展壯大的大方向。
三,認識要轉變提高。
很多人認為:讀職校低人一等,學不到東西,沒有前途。
這是誤解。
1,初中畢業讀普高、職高的1:1比例,是以劃線為界限,不是針對個人。你讀書學習不是那么優秀,去學習一些基礎理論、學會一門幾門實際操作技能、畢業之日就成熟練技工,不好嗎?
2,讀職高也可讀大學。
3,大家都知道:德國是制造強國。德國制造業之所以如此強悍,關鍵是它有豐富的工匠資源。這個資源是包括工程師、高級技工、普通技工的一條線。這一條線上的人才都受到國民尊重,待遇級別之間差別不大,都好。他們讀職校,1是認為也光榮,2是學校教得好、學生學得好。
4,別人讀普高,你讀職高,適合自己就是最好的;再說讀了普高考不上大學,和你讀職高有什么區別?在對社會有用方面你是不是可能還勝一籌?
四,完善職校辦學理念需進一步提高。
簡單說,提高職校辦學水平,使職校學生確有所學,學之能用,能自豪、光榮地走向社會,應是我們所有人的追求!
職、高分流:大方向正確、認識要轉變提高、完善職校辦學理念需進一步提高,是我的基本看法。