更新時間：2021-08-20 17:11:18作者：admin2
回答是否定的，肯定不違法。請注意雙減政策的全稱是：《關(guān)于進一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負擔(dān)和校外培訓(xùn)負擔(dān)的意見》。高校教師一直都是可以在外兼職，這個如果也禁止，他們肯定要造反。同樣是老師，高校和中小學(xué)教師為啥就區(qū)別對待？于情于理都說不過去。理由：
一高校老師的待遇＞中小學(xué)老師
二高校老師的自由＞中小學(xué)老師
三高校老師的壓力＜中小學(xué)老師
四高校老師的資源＞中小學(xué)老師
五高校老師的發(fā)展＞中小學(xué)老師
六高校老師的要求＜中小學(xué)老師
七高校老師的課務(wù)＜中小學(xué)老師
……
注：這里說的是共性，不說個案，上述所講自由主要是坐班。大家看看，這些不等式很清楚的表明了不太公平！大家贊同嗎？
雙減政策出臺，教育資源向公立學(xué)校傾斜，一些私立學(xué)校開始轉(zhuǎn)為公立，那么私立學(xué)?？渴裁次龑W(xué)生呢，學(xué)費比公立學(xué)校貴，在教學(xué)上有優(yōu)勢嗎？
如何培訓(xùn)父母？以“高、大、上”為主培訓(xùn)，那只是少數(shù)人，也就是有錢人，還是以產(chǎn)業(yè)化為主，應(yīng)以廣大基層父母培訓(xùn)為主。
是培訓(xùn)父母后讓孩子“高大上”的思想？如何讓他們通過自己的艱苦努力，逐步成為高大上，為人民服務(wù)，為國家做貢獻才是目的。