更新時(shí)間：2022-03-04 12:35:20作者：admin2
任何合理、公平與公正都是相對而言。這個(gè)世界上沒有絕對的合理、公平與公正。
針對江蘇省高考狀元無緣清華大學(xué)這一新聞，確實(shí)讓人難以理解。沒有辦法，清規(guī)戒律之下，哪個(gè)墳園里沒有屈死鬼？哪家法院沒有冤魂？
法律、制度都是由人來制定的，也還是由人來執(zhí)行。只要是在法規(guī)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)之下，應(yīng)該說就是合理、公平與公正。
今天還看了一篇報(bào)導(dǎo)，就是江蘇省委書記婁勤儉的講話。婁勤儉書記結(jié)合江蘇省歷年來的高考錄取情況作了個(gè)小結(jié)，就是折騰。江蘇省高考政策多變，把高中老師與學(xué)生給折騰的夠嗆。
并且婁書記親自找到清華大學(xué)的校長，憑借個(gè)人的私人關(guān)系讓清大能否網(wǎng)開一面。清大校長說可以再給江蘇增加一個(gè)錄取名額。好大的面子，讓人聽了心酸。堂堂江南富庶之地，無論是GDP還是上交國庫的稅政都是數(shù)一數(shù)二的江南福地，教育，尤其是高等教育怎么也淪落到如此之地？
河南省的考生占全國的總量的近十分之一。而該省僅有鄭大一家腐腿大學(xué)，即僅僅是一個(gè)211大學(xué)，那一只985的腿尚未長出來。
可憐的河南學(xué)子，只有個(gè)人的分?jǐn)?shù)超過兄弟省市近百分才有可能沖擊外地的985與211大學(xué)。
所以說，合理、公平與公正，只能是相對而言，哪里有真正的合理、公平與公正。各省、市、區(qū)的高教資源本身就不平等，既有歷史原因形成，當(dāng)然也不排除后天發(fā)育不良，哪里還有合理可言？只有隨著社會發(fā)展，讓時(shí)間去瘉合那些差別。(2020/07/31)