porn一区_国产精品久久久久永久免费观看_久久com_亚洲美女视频一区二区三区_日日天天_在线精品亚洲欧美日韩国产

研究脂質體釋放行為的評估方法的研究進度

來源

“醫學先驅”第42卷，第3期，2023年3月

作者

Song Bo，Huang Ying，Guo Yingshan

國家藥物管理局的食品和藥物審查與檢查中心

河北省藥物審查中心

概括

只有從脂質體釋放活性藥物時，它們才能進一步在體內起治療作用。可以通過體外釋放行為模擬脂質體藥物釋放過程。因此，體外釋放行為是脂質體的重要質量控制指標。文獻中報道的常用脂質體釋放行為評估方法包括采樣和分離方法，透析方法，流細胞法，Franz擴散細胞法，使用室方法以及一些改進和優化的方法。每種評估方法都有特定的優勢和應用程序限制。目前，中華人民共和國的藥典并未指定脂質體在體外釋放的評估方法，在一定程度上會阻礙脂質體的應用。因此，研究和建立具有良好可重復性，強大可操作性和高標準化的體外釋放方法是在脂質體發育過程中解決的一個緊迫問題。本文總結了近年來脂質體在體外釋放行為評估方法的當前研究狀態和應用，并分析了每種釋放方法的特征，以便為開發和改善脂質體的體外釋放行為評估方法提供參考。

關鍵字

脂質體；體外釋放行為；評估方法

文本

脂質體是由脂質雙層形成的封閉囊泡。囊泡中的水相和雙層可以用不同類型的活性藥物包裹。與其他傳統的藥物載體系統相比，脂質體可以基于納米結構特征改善藥物的滲透性和溶解度，改善不溶性藥物的口服生物利用度，并通過攜帶活性藥物，提高功效，降低毒性和副作用并改善患者的內部和外部穩定性，并提高制劑的內部和外部穩定性。

鑒于正在注冊和宣布的脂質體產品越來越多，美國，歐盟和中國已經制定了相應的脂質體開發指導原則。這些指導性原則都將體外釋放行為視為脂質體的重要質量控制指標，并且在脂質體發育過程中需要足夠的研究，因為藥物釋放，吸收，體內安全性，有效性和脂質體的體外穩定性可以反映在體外釋放行為中。

但是，中華人民共和國的當前“藥典”標準并未指定脂質體在體外釋放的評估方法。美國食品藥品監督管理局（FDA）僅在“脂質體藥物CMC），人類藥代動力學和生物等效性研究和標簽管理中指出，“企業應建立經過驗證的體外釋放測定分析方法”，并且未指定參考方法。歐洲藥品局（EMA）尚未發布脂質體釋放行為的評估方法。此外，由于對脂質體藥物釋放機制的理解不足，研究人員本身開發的方法[2-5]通常缺乏科學性，規范性和靶向性，因此難以準確評估脂質體藥物釋放過程，這在一定程度上會影響脂質體的發育和應用。

在本文中，作者主要結合脂質體的特征，以概述脂質體在國內外的體外釋放行為的評估方法，簡要介紹了特定的操作，分析了這些方法的應用預防措施，并提出了在釋放Intrro的行為方面的關鍵點，以促進LIP的發展方法。

常見的體外釋放方法

表1顯示了體外脂質體釋放行為評估方法的優勢和缺點的摘要。

1.1采樣和分離方法

采樣和分離方法是一種方法，可以通過參考口服制備溶解方法將脂質體直接放置在釋放培養基中，控制攪拌的速度和中等溫度，并在取樣和過濾后測量藥物含量，離心，超濾，超濾或集中釋放超過釋放的藥物釋放量，并評估藥物的釋放量，并將其釋放到藥物的釋放量上，并將其釋放為藥物的釋放量 曲線。

影響采樣和分離方法的主要因素包括中等溫度，攪拌速度和中等類型。根據劑量位點，溫度在（37±0.5）或（32±0.5）℃中進行控制以模擬皮膚溫度；適當的攪拌速度可以防止脂質體聚集，并使釋放的免費藥物平均分散在培養基中；釋放介質可能會影響藥物的穩定性和釋放速率，并且需要根據吸收位點和評估方法進行合理選擇。

Tang Lanru等。 [6]使用薄膜超聲分散方法制備daidase和木蘭組合長循環脂質體，然后由脂質體制成，由脂質體制成，脂質體和氫氯噻嗪，非芳烴和輔助材料制成，以制備Weiweeweiweiweiajunan脂質體片劑。 Jiawei Majunan脂質體片劑和市售Majunan片劑的體外釋放行為進行了比較并通過采樣和分離方法進行了研究。采樣后測量藥物含量。研究發現，與商業上獲得的Maijunan片劑相比，Jiawei Maijunan脂質體在體外緩慢釋放，并且預計它將在體內具有一定的持續釋放作用，這與高血壓藥物的特征相符，并具有進一步發育的潛力。

采樣和分離方法中使用的設備更為常見，攪拌方法和采樣技術很簡單，該方法更加成熟。但是，采樣過濾，尤其是離心或超濾，可能會破壞脂質體結構，而脂質體在過濾過程中傾向于堵塞過濾器孔，這將影響測定的準確性。因此，選擇采樣和分離方法時，您需要注意這些不利因素并在操作過程中控制它們。

1.2透析法

透析袋可以攔截某些相對分子量物質。透析方法是一種通過使用透析袋將釋放的免費藥物與脂質體中包含的藥物物理分開的方法，在特定的時間點處釋放培養基，確定藥物濃度并評估脂質體釋放行為[7]。在脂質體的體外釋放行為的評估方法中，透析方法被廣泛使用。根據不同的設備和脂質體添加位置，透析方法被分為正向動態透析方法和反向動態透析方法。

1.2.1正向動態透析法

正向動態透析是一種將脂質體密封在透析袋中，將兩端密封并將其放在釋放培養基上，在設定的時間點上取出適當量的釋放培養基，并通過測量藥物含量在體外評估藥物釋放行為的方法。使用這種方法，脂質體不會直接與培養基接觸，并且可以通過透析袋進行物理隔離。通常，透析袋中的脂質體溶液的體積比容器中的釋放介質的體積小得多。

Wu Siyu等。 [8]使用乙醇注射方法來制備姜黃素/baicalin修飾的環狀肽修飾的納米脂質體，并使用前遠程動態透析方法來進行體外釋放研究。將脂質體溶液包裝成透析袋中，并密封，放置在釋放培養基中，攪拌，定期采樣并補充水分。研究表明，脂質體的釋放順利，具有一定的持續釋放效果。

Lin Wen等。 [9]使用反向蒸發制備替莫唑胺脂質體并使用正向動態透析來研究體外藥物釋放行為。將脂質體溶液放在透析袋中，兩端用夾子固定，并將其放入100ml磷酸鹽緩沖液溶液（pH值5.0）中，在37℃水浴處絕緣，振蕩速度為100r·min-1，定期進行采樣，并加入空白介質。研究表明，脂質體在最初的2小時內處于爆發階段，大約60％釋放，然后進入持續的釋放階段。藥物釋放速率降低了，基本上在6小時后釋放。

Zhao di等。 [10]制備了通過薄膜色散方法吸入的remdesivir脂質體，并使用了正向動態透析方法來檢查體外藥物釋放行為。將Remdesivir脂質體溶液放在透析袋中。透析袋保持相對分子質量為3500，溶解培養基為200ml模擬的肺液，采樣體積為1ml，在37°C下控制溫度，并在采樣后立即補充液體。研究發現，可以在該版本的培養基中釋放remdesivir脂質體約4小時。

正向動態透析方法易于操作，并且對設備的要求較低。采樣后無需進行過濾操作，以分離脂質體和免費藥物。但是，有必要注意藥物和透析袋的兼容性以及藥物的吸附。此外，透析袋中的水層幾乎沒有散發，這會影響脂質體釋放速率。此外，攪拌的速度不應太快，否則會導致透析袋移動得太快或振幅太大，這很容易造成損壞并導致藥物泄漏。

1.2.2反向動態透析法

反向動態透析方法是一種釋放方法，其中脂質體直接與釋放介質接觸，即將樣品分散在透析袋外部較大體積的培養基中。這種方法可以大大稀釋脂質體，可以更好地模擬內部環境中脂質體的釋放行為。

Dai Yabin等。 [11]使用薄膜色散方法制備triptonide（TPN）脂質體，并使用反向動態透析方法來評估TPN脂質體的體外釋放。服用1毫升空白介質將其放入透析袋中。透析袋的分子量為14×106。然后，將透析袋放在燒杯中，并將37毫升釋放培養基添加到燒杯中。在添加藥物之前，將透析袋的內部和外部環境完全平衡，并采用2 mL TPN脂質體溶液來添加透析袋的外部釋放介質，并在37°C下控制溫度，并打開攪拌。定期從透析袋中采樣100μl，以確定透析袋中的總TPN濃度。研究發現，沒有突然釋放TPN脂質體，并且快速釋放期在釋放后60分鐘內。在360分鐘時，TPN脂質體基本上完全釋放。

Jia Dongsheng等。 [12]使用乙醇注射方法制備伊卡汀（IT）脂質體，并使用反向動態透析方法來確定IT脂質體的藥物釋放特性。釋放培養基為20％磷酸甲醇緩沖液。空白培養基為1 mL，兩端都關閉釋放培養基。透析袋外部的培養基體積為200 mL，溫度在37°C下受到控制。使用（100±5）R·min-1頻率在2小時以（100±5）r·min-1頻率進行振蕩進行系統平衡。將適當的IT脂質體添加到透析袋外的釋放培養基中。在指定時間采樣后測量透析袋中的藥物濃度。研究表明，IT脂質體的體外釋放行為顯示出持續的釋放特征，累積釋放體積在72小時時> 90％。

無論是正向動態透析方法還是反向動態透析方法阿糖胞苷的英文，透析袋的使用都具有不同的大小和形狀等缺點，并且缺乏科學性在選擇保留分子量的情況下。此外，容器的使用更加休閑，采樣方法是不合理的，并且攪拌速度不固定，這將影響測量結果的準確性，這也限制了透析方法作為脂質體的體外釋放評估方法的可行性。

1.3使用室法

脂質體進入人體后，通常首先進行藥物釋放。處方技術和其他因素將對體內藥物的藥代動力學行為產生影響，這反過來會影響脂質體臨床使用的有效性和安全性。然而，僅傳統藥房體外評估指標的比較不能完全反映不同脂質體的藥物釋放行為的差異。因此，為了充分評估脂質體產物的特征，除了考慮釋放行為外，還必須對保留組織藥物的比較研究，以充分研究組織中脂質體的釋放和殘基。 Ussing Chamber和Franz擴散池可以滿足對藥物釋放行為和組織保留的研究需求。這兩種設備可用于評估脂質體的體外釋放，以及藥物的膜滲透性和在組織中的藥物保留。因此，它們更常用于不可注射的藥物脂質體的發展，例如脂質體凝膠，局部脂質體等。

Ussing Chamber是由丹麥科學家發明的。它主要由樁室和電路系統組成。樁室的兩個溶液儲層分別用于放置釋放介質和測試樣品解決方案。堆積方法包括兩種類型：循環和連續。還有一個管道系統，用于加熱和填充特定比例的氣體（CO2，O2或N2）。電路系統用于測量電壓，電流，電容等[13]。使用室技術可以在脂質體藥物釋放期間保持膜完整性和活性，并更真實地模擬體內藥物釋放環境。

一般而言，在口服藥物加載的脂質體后，大多數藥物已從脂質體中釋放出來，或者在通過上消化道上的上部消化道時被吸收到血液中。但是，結腸定位和給藥技術可以在結腸部位實現釋放藥物負載的脂質體，該脂質體可以確保脂質體在達到藥物釋放位點之前保持結構完整性，從而更好地發揮其獨特的治療作用。地塞米松磷酸鈉是臨床實踐中常用的抗炎藥，其溶液通常用于通過灌腸來治療各種結腸炎癥。 Li Guofeng等。 [14]使用二級乳化來制備地塞米松磷酸鈉（DSP）脂質體。使用室內的體外實驗方法用于研究DSP脂質體的累積滲透性和粘膜中的分布。孤立的結腸粘膜固定在使用室裝置上。立即將6 mL的培養基溶液添加到設備的粘膜和漿液側，并將整個設備置于37°C的恒溫環境中，并將混合的氧氣和氮氣連續引入兩側，直到實驗結束。 30分鐘后，將1 mL的脂質體溶液加入粘膜和漿液側，并將1 mL磷酸鈉溶液添加到粘膜側。研究發現，該脂質體可以延遲并降低結腸粘膜中磷酸鈉的滲透性。

盡管某些脂質體可以在皮膚，口腔，眼睛和直腸中使用，并且具有增加局部粘膜組織中藥物濃度并降低藥物吸收速度到血液中的優點，但這種類型的脂質體制劑或口服脂質體制劑或口服脂質體制備相對較少，因此在室內中，大多數是在使用Laboration compultors combord combord combord combord fit的研究。

1.4 Franz擴散池法

Franz擴散細胞可以模擬脂質體在半透明的膜或屏障（例如皮膚和腸壁）中的擴散效應。它由供應室和一個接收室組成，該室被膜層隔開。將一定數量的脂質體放在供應室中，并將釋放培養基放置在接收室中。可以通過膜層轉移到接收室中的釋放培養基中。在釋放過程中，需要控制攪拌速度和中等溫度。弗朗茲擴散池中使用的膜可以是人類和動物的透析袋，人工模擬膜，細胞以及皮膚或上皮組織。使用FRANZ擴散細胞進行體外測試可以特別反映局部藥物使用脂質體或半穩態脂質體的藥物釋放過程[15]。

宗博等人。 [16]使用薄膜蒸發方法來制備殼聚糖改性的麻黃堿脂質體凝膠劑，并使用Franz擴散裝置在體外釋放和滲透性測試中執行。將測試樣品溶液放置在供應室中并密封在頂部。處理后的大鼠皮膚在供應室和接收室之間固定網校頭條，并將釋放培養基注入接收室，對照溫度為37°C，培養基為磷酸鹽緩沖液，pH為6.8。在設定的時間點取樣并補充樣品。研究表明，與普通劑型相比，脂質體中麻黃堿具有良好的持續釋放性能，并且可以緩慢釋放，并且可以通過大鼠皮膚到達接收室。

Song Juan等。 [17]使用反向蒸發來制備上瓜酸果仁酸酯脂質體（EGCG-PL），并使用franz擴散裝置比較了EGCG-PL和EGCG-PS在體外的eGCG-PL和EGCG-PS的透皮性質差異。該培養基為20％乙醇溶液。膜材料使用經過處理的大鼠皮膚來確保培養基與大鼠皮膚完全接觸。將EGCG-PL和EGCG-PS添加到供應室中阿糖胞苷的英文，并密封其頂部以防止溶液蒸發，并消除了氣泡干擾。攪拌速度為400R·min-1，控制溫度（32±0.5）℃，??定期采樣5ML，并立即補充相等的空白介質。在不同時間，在接收液中的EGCG，牛con和異索濃度的濃度由高性能液相色譜（HPLC）確定。研究結果表明，EGCG-PL中EGCG，Coralen和Isopsoralen的每單位區域的累積滲透性和組織保留率明顯高于EGCG-PS。

除了脂質體處方因子外，諸如攪拌速度，膜材料，源，結構和厚度，溫度和樣品體積等因素還會影響Franz擴散池的體外釋放曲線。 Franz擴散池法的優點是該設備的成本低且易于操作。采樣后，它不需要進一步的過濾和分離，這可以避免藥物丟失。缺點是難以確保攪拌效果，并且難以清除氣泡，這可能會導致接收室中釋放的藥物的分布不均勻。 Franz擴散池最初是用于在體外研究藥物釋放和無菌半固體制劑的透皮作用的研究，因此對其他劑型或其他給藥途徑的脂質體幾乎沒有適用性。

1.5流池法

流動池方法是一種使用恒定流動泵將釋放培養基穿透流動池，通過上端過濾并測量溶液中的藥物濃度的方法。主要控制參數包括中等溫度，泵流速，中等類型，流量方法等。[18]。流動池有兩種類型的流動池，包括循環流通電池法和開放流動池法，其中開放流細胞方法釋放介質在通過流動池后不會返回，而是使用自動采樣設備在設定的時間點進行采樣，以確保脂質體與空白釋放介質完全接觸并保持合適的排水條件。

Yuan等。 [19]構建了一種基于阿霉素（DOX）脂質體的流量細胞的體外評估方法。該釋放培養基為100mmol。1NH4HCO3，5％蔗糖，75mmol·l-12-（N-甲酚）乙磺酸和5％羥丙基甲基二克酮溶液。中體積為78.4 mL，觀察到的溫度為37、45和55°C，流速為16ml·min-1，并以循環模式添加樣品。研究表明，將NH4HCO3添加到釋放培養基中可以促進DOX脂質體的釋放，但會導致藥物沉淀。在釋放培養基中添加羥丙基 - 環糊精可以防止DOX脂質體沉淀。優化的釋放度確定方法可以區分不同的組件，物理和化學特性以及制備方法DOX脂質體制備。

Zhang Bei [20]使用小分子抗腫瘤藥物Cytarabine（ARA-C）作為模型藥物，并使用薄膜分散法設計和制備內部凝膠脂質體。該流細胞方法用于評估內部凝膠脂質體（ARA-C-GL）和普通脂質體（ARA-C-CL）的體外釋放行為。樣品細胞直徑為22.6毫米，控制溫度（37±0.5）℃，??釋放培養基為5％葡萄糖（添加了1％疊氮化鈉）和0.5 mL樣品體積。將脂質體放入透析袋中，將兩端的口袋密封，然后將其放入樣品池中。將直徑為5mm的紅寶石保護水入口管放在樣品單元的尖端。通過CY-7活塞泵從中型放置瓶中轉移到流動池中。計算機控制的采樣器在預定的時間取樣，HPLC測量了樣品濃度。研究結果表明，隨著流速的增加，ARA-C-GL的釋放加速和釋放量??增加。與ARA-C-CL相比，ARA-C-GL的釋放在早期階段比ARA-C-CL快，并且在后期的整體釋放速度明顯慢于ARA-C-CL，顯示出更好的持續釋放效應。

流細胞方法是一種可靠的體外釋放分析方法，用于復雜的脂質體產物，該方法受工作誤差的影響較小。對于長效脂質體制劑，循環流通電池法可以有效防止培養基的波動，在很長一段時間內滿足釋放程度確定的需求，并有效地減少測量誤差。但是，流動池還具有高設備價格的缺點，復雜的操作，易于通過異物阻止過濾器以及通過過濾器和玻璃珠易于吸附的藥物。

1.6組合方法

結合方法是指通過改善和完善采樣和分離方法，流細胞方法和透析方法來評估脂質體體外釋放行為的方法。最常用的方法是將采樣和分離方法與透析方法結合的方法。采樣，分離和透析的組合可以利用攪拌，溫度控制，自動采樣以及傳統溶解方法的流體補充，以及透析袋的負載和保留功能來完成對體外釋放行為的脂質體研究的研究。

Zhang Xining等。 [21]使用薄膜分散法制備紫杉醇衍生物脂質體，并根據籃子方法和正向透析組合方法進行體外釋放測定。將脂質體溶液放在透析袋中，在兩端關閉并擰緊并放入溶解籃中，然后放入溶解杯中。已將1000毫升釋放介質添加到杯中，以確保有效釋放透析袋的一致長度。釋放培養基為0.5％polysorbate-80溶液，旋轉速度為100R·min-1，采樣體積為10ml，并在通過有機微孔濾膜過濾后過濾并測試溶液，孔徑為0.45μm。研究表明，該脂質體具有一定的持續釋放效應，并且釋放速率明顯低于對照組的釋放效果。

Li Wuchao等。 [22]使用乙醇注射方法制備了一種D-甘露糖改性的Baicalin陽離子脂質體。采樣和分離的槳法與正向透析方法結合使用。釋放培養基為pH 7.4磷酸鹽緩沖液。將脂質體包裝到透析袋中，兩端夾緊并密封，放置在溶解杯中，受控溫度（37±0.5）℃，??攪拌80R·min-min-1，在預定的時間內采樣1ml，并補充流體，并補充流體，并測量藥物含量。研究發現，脂質體具有明顯的體外持續釋放特性，并且體外釋放行為符合Ritger-Peppas方程。

Luo Pansheng等。 [23]通過硫酸銨梯度法制備了阿霉素長循環脂質體。通過將采樣和分離小杯槳法和透析方法結合在一起，可以在體外釋放脂質體。釋放培養基是磷酸鹽緩沖溶液，培養基為50毫升。將脂質體溶液放在透析袋中，兩端緊密密封，放置在溶解儀表葉片的底部，受控溫度37℃，旋轉速度50R·min-1和3ml采樣體積3ml。研究發現，脂質體在體外具有良好的持續釋放效應。

結合方法通常需要根據脂質體的特征充分利用實驗室設備，并且必須對構造的新的體外溶解方法進行適當的驗證，以評估該方法的科學性和適用性。因此，組合方法不是通用方法。在申請過程中，應注意透析袋材料，分子量保留，攪拌速度，溫度控制，釋放培養基的體積以及組合方法對脂質體釋放行為的影響。

1.7其他方法

1.7.1電化學方法

自動化的在線監控可以直接測量釋放培養基中的藥物濃度，而不會丟失藥物或制劑，從而避免出現錯誤。電化學方法是一種自動化的在線監控方法，可以快速在線評估體外釋放。

Mora等。 [24]使用伏安法來確定阿霉素鹽酸鹽氧化還原反應期間產生的化學信號，并實時評估阿霉素在線的體外釋放程度。研究發現，鹽酸阿霉素脂質體在最初的1小時內處于爆發階段，此后釋放該藥物。盡管該方法可以直接確定藥物的含量，但它僅適用于用電化學信號活化的藥物測定，每種藥物的靈敏度和反應性差異很大，因此該方法的應用具有很大的限制。

1.7.2樹脂吸附方法

基于一系列脂質體的體外釋放方法，Jinsha [25]開發了一種新的樹脂吸附方法，并用模型藥物對其進行了驗證。該方法的原理是使用樹脂吸附釋放的免費藥物，而樹脂則不溶于水，從而消除了在釋放培養基上吸附的藥物和藥物的步驟。與常規的透析方法和離心分離方法相比，樹脂吸附可以快速分離釋放的藥物，節省測量時間和成本，并且可以更好地將丙泊酚脂質體與不同的處方過程區分開。在這項研究中，金沙選擇了脂溶性麥芽糖（MD）和水溶性羥甲酸（OMT）作為模型藥物。研究發現，MD氫化大豆磷脂酰膽堿（HSPC）脂質體和MD藻酸鈉殼聚糖層的自組裝脂質體具有明顯的持續釋放作用。在超過MD泄漏的儲罐條件的條件下，樹脂吸附還可以更好地確定脂質體釋放速率，在一定程度上，這解決了無法滿足泄漏儲罐條件的問題。

該方法的創新點是在釋放介質中添加一定數量的樹脂，并優化釋放方法。該樹脂可以發揮免費藥物的吸附作用。該方法對其他藥物的適用性需要進一步研究。

1.7.3溶解改進方法

溶解改進方法主要基于通過采樣和分離方法和組合方法確定的工具和設備。它改善了影響這些方法中檢測結果的不可控制因素，改進和優化了設備，并在此基礎上設計了標準化和標準化的體外釋放測定設備。

Ou Ting使用新的槳零件來設計和改進透析袋設備，以將透析管連接到槳。 He used the self-designed dialysis device E2 to establish a release dialysis detection method, and used this method to determine the in vitro release of doxorubicin hydrochloride liposome injection. The study found that the new method is well universal, and the improved release device has achieved the expected results in terms of stability, reproducibility, operability, normativeness, etc. ABDEL-MOTTALEB and others transformed the basket into a glass basket with a dialysis bag at the bottom, and used their comparison to study the in vitro release behavior of ibuprofen liposomes and lipid nanocapsules. The study found that compared with conventional dialysis methods, glass basket dialysis can significantly distinguish the differences in the release behavior of different liposomes in vitro.

The content of the article was selected by the editor of Fanmogu, and the layout and editing were original. If reprinted, please respect the results of labor and indicate [Source: Fanmogu Official Account].

結論

Suitable types of release media, temperature, speed, etc. are technical challenges in the establishment of liposome in vitro release behavior methods. In addition, attention should be paid to the impact of dialysis bag material, molecular weight intercept, shape, size, pretreatment methods, etc. Dialysis bags may adsorb drugs, so pay attention to the material of the dialysis bag. Commonly used dialysis bags include cellulose acetate film and regenerated cellulose film. Among them, cellulose acetate membrane is highly hydrophobic and suitable for use when releasing hydrophilic drugs; another important parameter of dialysis bag is to retain molecular weight. Choosing a dialysis bag with appropriate molecular weight can ensure the membrane permeability of free drugs; an appropriate pretreatment method can make the dialysis bag fully swell, which is more conducive to the passage of free drugs. The common pretreatment method is to soak or boil the dialysis bag in the release medium.

Different liposome drug varieties have different release degree check methods, especially emerging or improved methods, which have poor normative characteristics, lack of research verification, and narrow scope of application, which brings uncertainty to quality control and evaluation. Therefore, establishing a release method with good repeatability, strong operability and high standardization is a major technical difficulty in the development of liposomes in vitro release behavior.

When performing the determination of liposome in vitro release behavior, the methods, test conditions and key parameters such as equipment model, medium type, stirring speed, and control temperature need to be recorded in detail, and the applicability of the release method is fully considered. In addition, a complete liposome in vitro release curve needs to be drawn, and the end point of release should be determined reasonably, at least to ensure that the release has reached the plateau period, or the cumulative release exceeds 80%. Whether using existing methods or revised and improved new methods, they should be fully verified to ensure the accuracy and reproducibility of the release method. In addition, the release method must be distinguished well, and the changes in the prescription and production process can be reflected in the release curve.

參考

See "Medical Guide" Volume 42, Issue 3, March 2023

Recent free public classes in Vanmo Valley

On March 29, Vanmo Valley will invite Dr. Anant Ketkar, chief scientist of Simulations Plus in the United States, to share "The Application of Virtual Bioequivalence Tests in the Development of New Drugs and Generic Drugs". At that time, the course will be broadcast live in English explanation + Chinese and English subtitles, and Dr. Zhou Haiying will participate in the Q&A interactive session.

Pharmaceutical colleagues are welcome to sign up for the live broadcast.