更新時(shí)間:2024-11-15 08:38:53作者:佚名
挖掘涉密工作典型案例
發(fā)現(xiàn)和報(bào)道保密工作典型案例,是延安時(shí)期我黨保密宣傳工作的一個(gè)重要方面。 1940年8月23日,《新中國(guó)報(bào)》第三版發(fā)表《悼念模范保密工作者韋福昌同志光榮犧牲》一文,寫(xiě)道翻譯家韋福昌“跟隨隊(duì)伍深入敵后戰(zhàn)場(chǎng)。經(jīng)過(guò)激烈的戰(zhàn)斗,“……壯烈犧牲了”“魏同志是一名機(jī)要參謀,身上攜帶著許多軍事機(jī)密。受傷后,他仍然關(guān)心我軍秘密,靈活燒毀了隨身攜帶的密碼電報(bào)等。 ,閉眼等待骨灰死去,讓我們的軍事機(jī)密不至于在最危險(xiǎn)的時(shí)刻落入敵人手中。”
同時(shí),文章“定性”地表示:“魏同志的去世,確實(shí)是一種責(zé)任,為國(guó)家和民族的存亡盡了最后一滴血和一口氣……他是模范機(jī)要工作者,他他在臨死前仍能竭盡全力保守我軍的秘密,為了民族抗戰(zhàn)的勝利。”這種典型的公眾對(duì)保密工作的高度評(píng)價(jià)是以前很少見(jiàn)的。
《新中國(guó)報(bào)》
絕無(wú)巧合。 1942年4月5日,《解放日?qǐng)?bào)》第二版發(fā)表《模范機(jī)要工作者吳楚武同志因公勞過(guò)度病逝》的文章,哀悼第四師機(jī)要大隊(duì)的犧牲。同年新四軍因舊病復(fù)發(fā)。吳處武科長(zhǎng)稱贊他“不怕苦、對(duì)黨忠誠(chéng)、對(duì)工作負(fù)責(zé)的精神堪稱典范”。
除了這些為工作獻(xiàn)出生命的同志外,黨中央還利用機(jī)關(guān)報(bào)對(duì)工作中的保密典型進(jìn)行重點(diǎn)挖掘和報(bào)道。例如新四軍關(guān)于保守軍事秘密的規(guī)定,1945年5月23日,《解放日?qǐng)?bào)》第一版以“黃師重要機(jī)要工作者付文杰同志”為題,報(bào)道了我軍重要機(jī)要干部付文杰的事跡。新四軍,獲獎(jiǎng)。”全文雖然沒(méi)有詳細(xì)描述付文杰的工作,但用了大量的筆墨來(lái)描述他的精神:“付文杰同志待人態(tài)度和藹、認(rèn)真,在原則問(wèn)題上不放松,始終以正確的態(tài)度回應(yīng)別人的不正確意見(jiàn),受到他批評(píng)的同志們被他的善意態(tài)度所感動(dòng),對(duì)他更加友好了。考慮了保密性和公開(kāi)性的其他方面。
推廣保密政策
1942年6月29日,時(shí)任中共中央常委、西北局秘書(shū)長(zhǎng)賈拓夫在《加強(qiáng)邊區(qū)黨的秘密工作》第二版發(fā)表文章《解放日?qǐng)?bào)》。
賈托夫在文中首先批評(píng)了陜甘寧邊區(qū)一些人員對(duì)保密工作的誤解,指出:“有些同志認(rèn)為敵占區(qū)是敵人統(tǒng)治的新四軍關(guān)于保守軍事秘密的規(guī)定,后方是敵人統(tǒng)治的”。到了頑固派的壓迫,所以在這兩個(gè)地區(qū),黨的組織和生活必須保密,但是在抗日民主根據(jù)地(如陜甘寧邊區(qū)),卻有。強(qiáng)大的八路軍和共產(chǎn)黨在這里有什么秘密工作?如果“不重視秘密工作”,革命事業(yè)就會(huì)受到無(wú)限的損害。
中共中央西北局舊址
同時(shí),他還對(duì)加強(qiáng)陜甘寧邊區(qū)保密工作作出部署,指出要在黨的組織系統(tǒng)內(nèi)加強(qiáng)保密教育,讓廣大黨員干部認(rèn)識(shí)到“保守黨的秘密是每個(gè)共產(chǎn)黨員的天職。”各級(jí)黨組織要“根據(jù)所在的具體環(huán)境和條件,專門制定一種秘密工作規(guī)定,使這項(xiàng)秘密工作規(guī)定成為全體黨員必須遵守的黨法,做到具體化、規(guī)范化”。有效保障秘密工作。”各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要進(jìn)行保密檢查等。
這篇文章涉及保密管理的很多方面,概括性強(qiáng),頗有思想性和方向性。體現(xiàn)了保密方針政策公開(kāi)寬松、寬松的特點(diǎn)。
舉報(bào)違規(guī)決定
值得注意的是,延安期間,黨中央機(jī)關(guān)報(bào)還公開(kāi)報(bào)道了對(duì)違反保密規(guī)定人員的處理決定。
1939年4月13日,《新中國(guó)報(bào)》報(bào)道,一位張姓干部“在公共場(chǎng)所丟失了黨的重要文件,既沒(méi)有立即親自尋找貝語(yǔ)網(wǎng)校,也沒(méi)有立即向負(fù)責(zé)機(jī)關(guān)報(bào)告”。中央組織部給予他“最后嚴(yán)重警告”處分。
對(duì)此,中共中央組織部指出:“當(dāng)前,在敵特、漢奸、反共分子進(jìn)行各種破壞共產(chǎn)黨的陰謀活動(dòng)的時(shí)候,我們黨的機(jī)關(guān)和黨員不得出現(xiàn)無(wú)視秘密工作、破壞秘密工作紀(jì)律的言論和行為。為此,中央組織部責(zé)成各級(jí)黨組織……對(duì)秘密工作的情況進(jìn)行詳細(xì)審查。紀(jì)律是在他們自己的組織內(nèi)執(zhí)行的。”
從上述內(nèi)容不難看出,當(dāng)時(shí)公開(kāi)和秘密傳教的內(nèi)容已經(jīng)比較多樣化。這些內(nèi)容的選取,都符合黨中央1939年4月12日的決定:“各地黨報(bào)除明確允許公開(kāi)發(fā)表的內(nèi)容外,一律不準(zhǔn)發(fā)表黨的領(lǐng)導(dǎo)人的各種工作通訊”。相關(guān)宣傳工作必須以“不妨礙黨的工作、隱瞞政策、不妨礙黨的工作為原則”開(kāi)展。
《解放日?qǐng)?bào)》
文章本身也取得了良好的傳教效果。根據(jù)黨中央1938年4月2日的《全體同志要注意黨報(bào),讀黨報(bào),討論黨報(bào)上的重要文件》和毛澤東1942年3月的《用《解放日?qǐng)?bào)》》應(yīng)該是每個(gè)機(jī)構(gòu)的常規(guī)任務(wù)之一”,其他指示要求利用這兩家報(bào)紙開(kāi)展保密傳教工作顯然是有意義的。在通信資源匱乏的革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代,這種宣傳方式對(duì)于強(qiáng)調(diào)保密紀(jì)律、提高各條戰(zhàn)線工作人員的保密意識(shí)發(fā)揮了巨大作用。
2024-11-15 08:28
2024-11-15 08:27