更新時間:2025-02-18 21:28:13作者:佚名
許多網(wǎng)民認為,計算機世界級學(xué)科的排名顛覆了認知,某些學(xué)校的排名遠非主題評估。
一流的計算機學(xué)科的排名,有一個長列表,并放在文章的末尾。
資料來源:互聯(lián)網(wǎng)
01
基本排名
世界一流學(xué)科的排名與學(xué)科評估中使用的指標完全不同。一流學(xué)科的排名采用了五個模塊和九個國際可比的客觀學(xué)術(shù)指標,這表明了全球大學(xué)在計算機學(xué)科中的學(xué)術(shù)競爭力。
計算機紀律在這5個模塊中具有所有9個小指標,這是所有學(xué)科中最全面使用的。一些學(xué)科僅使用一些小指標。
資料來源:軟科學(xué)
總體而言,這是一個學(xué)術(shù)排名,它是根據(jù)兩個主要維度來衡量的:教師和科學(xué)研究成果。
世界一流的計算機科學(xué)技術(shù)不僅是中國的一級學(xué)科。根據(jù)科學(xué)網(wǎng)絡(luò)中的幾個學(xué)術(shù)類別進行了總結(jié),通常包括計算機科學(xué)和技術(shù),軟件工程和跨學(xué)科人工智能。 。
與其他學(xué)科不同,因為計算機學(xué)者習(xí)慣于發(fā)布上級課程而不是高級提交,因此計算機紀律采用會議論文而不是期刊論文。其中,一流的結(jié)果是一流的,包括AAAI,KDD,ICML等,以及各種計算機字段中的一流。重要的結(jié)果指標使用incites數(shù)據(jù)庫相應(yīng)學(xué)科的期刊影響因素中包含的文章類型論文。類似于計算機B的水平。
中國大陸的十大大學(xué)是:上海大學(xué),上海大學(xué),北海大學(xué),北海大學(xué),北京大學(xué),中國電子科學(xué)技術(shù)大學(xué),西安科學(xué)科學(xué)與技術(shù)大學(xué),中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),中國西北理工大學(xué)和北京航空大學(xué)。
更令人驚訝的是,作為一流的計算機學(xué)校,南京大學(xué)和北京大學(xué)郵政與電信大學(xué)已經(jīng)完全撤回了第一臺梯隊,排名第18和20。許多網(wǎng)民質(zhì)疑該排名的科學(xué)性質(zhì)。
那些失望的人很高興。西北理工大學(xué),南中國技術(shù)大學(xué)和其他學(xué)校取得了重大進展。西安技術(shù)大學(xué)排名第9,超過北京大學(xué)。南中國理工學(xué)院排名第12。南方科學(xué)技術(shù)大學(xué)再次辜負了其作為強大論文學(xué)校的聲譽,并排名第16位。
02
一些學(xué)院和大學(xué)
關(guān)于前4名的沒有什么可質(zhì)疑的。根據(jù)先前的主題評估,Tsinghua,北京大學(xué)和Zhejiang University是前三家計算機之一。從第五名開始,懷疑開始上升。
Beihang University:近年來Beihang的分數(shù)很強。在包括前Air和Jikai在內(nèi)的原始三個兄弟中,只有Beihang的分數(shù)并沒有下降。主要原因是信息渠道的支持。 Beihang是中國一流的計算機強大學(xué)校。這次,它排名第十,這與主題評估有些不同。第四輪紀律評估,計算機A(5-11),軟件A+(1-3)。
計算機科學(xué)學(xué)院有3位院士和1位英格蘭皇家學(xué)會的院士。 1個國家實驗室(聯(lián)合建筑),3個國家/國家主要實驗室,1個國家工程實驗室和1個國家工程技術(shù)中心,高端平臺的數(shù)量令人眼花azz亂。
西北理工大學(xué):排名第9。第四輪評估計算機A-(12-23),軟件工程B+(17-33)和第五輪計算機取得了歷史性的突破。有科學(xué)研究平臺,例如空間,地球和海洋綜合數(shù)據(jù)應(yīng)用技術(shù)的國家工程實驗室,以及國家和地方聯(lián)合工程研究中心,用于云計算及其應(yīng)用技術(shù)。
西安理工大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)北京大學(xué)的主要原因是,有一個指標表明,世界一流的教師的得分高于貝罕大學(xué),超過30分,而其他指標略低于貝漢大學(xué)。
資料來源:軟科學(xué)
北京郵政與電信大學(xué):國家排名為20-30,這超出了大多數(shù)人的期望。畢竟,北京帖子中計算機和軟件工程學(xué)科的評估非常棒,計算機A和軟件B+。它擁有一個用于網(wǎng)絡(luò)和交換的國家關(guān)鍵實驗室,這是一個可信賴的教育部分布式計算和服務(wù)的主要實驗室,以及用于電子政務(wù)的云計算應(yīng)用程序技術(shù)的國家工程實驗室。
在兩封電子郵件和一封電子郵件的成員中,只有北京大學(xué)很差,在世界上排名第五,在世界第六位排名第六。以Beiyou和Xidian為例,看看差距在哪里。最大的差距是世界一流的教師,北京大學(xué)為0分,Xidian大學(xué)得到33.4分。
資料來源:軟科學(xué)
一位世界一流的老師是指高度引用的科學(xué)家,獲得了國際權(quán)威獎,曾擔任國際期刊或國際學(xué)術(shù)組織負責人的主編。差距很大的第二件事是高級研究結(jié)果中的16分(Ximage News 95.2vs North Post 79.1),高級研究結(jié)果是指重要論文。一流的成就是指高級文件,兩所學(xué)校相互同等。
南京大學(xué):排名第18,超出了大多數(shù)人的期望。南京大學(xué)是一所相對公認的一流計算機導(dǎo)向的學(xué)校。當分別評估計算機和軟科學(xué)時,幾乎沒有人在先前的主題評估中排名前10名。第四輪主題評估計算機和軟件是a,第五輪計算機進一步走了一步。它擁有新計算機軟件技術(shù)的國家關(guān)鍵實驗室。
讓我們將其與上海Jiotong大學(xué)和科學(xué)技術(shù)大學(xué)進行比較,這也是中國五的成員。南京大學(xué),上海北北大學(xué)和中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)之間的最大差距是高級研究結(jié)果。該項目距離上海有30分,距中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)15分。第二個大差距是一流的結(jié)果,上海和上海之間有20分的差距(上海和上海和上海科學(xué)技術(shù)大學(xué)64.8VS 7.NANJING科學(xué)技術(shù)大學(xué)48.7)。換句話說,高級論文和重要論文之間的差距打開了50點的差距。
資料來源:軟科學(xué)
總而言之,從軟科學(xué)中一流學(xué)科的排名來看,南京大學(xué)在紙質(zhì)指標方面主要擴大了與同一水平的大學(xué)和大學(xué)的差距。以ESI計算機字段(包括電子信息類和計算機類)為參考。盡管范圍不一致,但可以參考。第8位,第8位,是中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)的第18位,也是南京大學(xué)的第34位。
南中國技術(shù)大學(xué):排名第12,是985學(xué)院,取得了最大進展。在第四輪評估,計算機B+(24-47),軟件工程B+(17-33)中,第五輪未報告有關(guān)未突破的信息。
令人驚訝的是,Huagong在中國超級聯(lián)賽,南京大學(xué)和北京郵報中排名一流的計算機主題。但是,比較ESI計算機排名貝語網(wǎng)校,Huagong排名第14,這表明Huagong的論文表現(xiàn)良好。高級成功得分為76.5,一流的結(jié)果得分遠高于南達和貝伊尤。
由于空間的限制,其他機構(gòu)不會一一詳細說明它們。
03
評論和建議
世界一流的計算機學(xué)科的排名主要集中在論文和教師教師上。
對于大學(xué)入學(xué)考試候選人,參考主題評估更合理。盡管世界一流學(xué)科的評估和選擇以論文為中心,但它仍然可以反映某些價值。對于研究生來說,這是一個很好的參考系統(tǒng)。
注意:如果未進行任何引用,則已指示源,并且版權(quán)屬于原始創(chuàng)建者。本文只是編輯的意見計算機專科學(xué)校排名,具有局限性計算機專科學(xué)校排名,沒有做出決定的依據(jù)。
資料來源:軟科學(xué)