(1) 引人權(quán)值的概念,評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)果更具科學(xué)性。
(2) 有利于發(fā)揮評(píng)價(jià)指標(biāo)專家的作用。
(3) 有效防止不正當(dāng)行為。
綜合" />
更新時(shí)間:2021-06-18 06:56:09作者:admin2
綜合評(píng)分法具有更科學(xué)、更量化的優(yōu)點(diǎn),主要表現(xiàn)在:
(1) 引人權(quán)值的概念,評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)果更具科學(xué)性。
(2) 有利于發(fā)揮評(píng)價(jià)指標(biāo)專家的作用。
(3) 有效防止不正當(dāng)行為。
綜合評(píng)分法也存在一些不足,主要有:
(1) 評(píng)價(jià)指標(biāo)因素及權(quán)值難以合理界定。評(píng)價(jià)指標(biāo)因素及權(quán)值確定起來(lái) 比較復(fù)雜,難以完全科學(xué)合理。
(2) 評(píng)價(jià)指標(biāo)專家難以在短時(shí)間內(nèi)熟悉所評(píng)項(xiàng)目資料。由于專家組成員 均為臨時(shí)抽調(diào),在短時(shí)間內(nèi)讓他們充分熟悉所評(píng)項(xiàng)目資料,全面正確掌握評(píng)價(jià)
因素及其權(quán)值,有一定的困難。
(3) 被賦予了評(píng)委較大的自由裁量權(quán),如果對(duì)評(píng)委沒(méi)有有效的約束,就 有可能出現(xiàn)“人情”分。