更新時間：2022-06-25 20:53:24作者：admin2
網絡上經常有某省的網友留言，我們的試卷最難，教育水平更高，如果全國一張卷，那么北大清華就沒有別的省什么事了。這樣的網友，發表的是一些不理性的言論，經常被其他省份的網友稱之為“某吹”。
如果全國一張卷，統一高考，統一改卷，統一錄取的話，北大清華名額真的會被某一兩個省包攬嗎？
絕對不會！在短期內，某些省可能會占據優勢，但是隨著時間的推移，其他多數省的尖子生都會慢慢趕上來的，真正的尖子生，在哪個省都不會差，他們只是原來適合了不同的高考模式罷了。
在剛剛結束的第36屆全國中學生物理競賽，可以看做是全國一張卷的一次比賽，這次比賽的結果如何呢？
在進入全國前50名的省份中，浙江15人、湖北8人、上海7人、湖南6人、河北3人、北京2人、河南2人、江西2人、江蘇1人、山東1人、山西1人、陜西1人、四川1人，浙江省雖然是最大的贏家，但是前5名中，卻有3名被湖南省包攬，而且第一名也屬于湖南考生。這一定程度上能反映出現在各省的教育水平，而教育水平和經濟水平也基本上保持一致的。
但是，這也不是絕對的，其中經濟強省和人口大省廣東省沒有一席之地，就令人費解，而號稱高考最難，水平最高，院士最多的江蘇省只占1席，也令人大跌眼鏡。
這真不是因為這些地方的教育水平不高，而是教育的側重點不同而已，比如江蘇省，長期的高考改革，雖然讓江蘇省的數學和英語的難度大大增加，數學沒有選擇題，英語達到大學四級水平，這個都沒有多少有爭議的。但是問題的關鍵是，其他學科卻因此降低了水平，尤其是理化生等有競賽的學科，受到的沖擊是非常大的。
其實，放在高考中也是一樣！河北衡水中學一年考二三百個北大清華，如果讓他們從高一就練習江蘇卷，難道他們會比江蘇的學生差不少嗎？我看未必！
前些年，山東省使用山東卷，山東卷的總體難度小于全國卷，突然有一年剛剛過年，有消息稱山東省要使用全國卷，于是老師把全國卷的試題拿給學生做，結果讓人崩潰，以文綜為例，使用全國卷，好學生的文綜選擇題都能保證錯題在3個以內，使用了全國卷，單科就能錯五六個，政史地三科加在一起，選擇題能錯15到20個，一個選擇題4分，馬上就要臨近高考，這樣的結果確實令人崩潰。
好在那一年，最終決定繼續使用山東卷，才避免了這樣的事情發生。但是，全國卷真的很難嗎？后來山東逐漸過渡到全國卷，無論從老師還是學生，很快就適應了全國卷的命題方式，學生的總成績并沒有受到多大沖擊。
就像足球一樣，曾經有人抨擊山東魯能隊打法簡單，使用長傳沖吊，但是正如主教練李霄鵬說的，我們有高中鋒，為什么不用這種最簡單粗暴的方式呢？
學習也是一樣！多數省份的尖子生，差距并不大，只是考試的模式決定了學生的學習情況。比如北京的學生，享受著更好的教育資源，考大學和考好大學的難度遠遠低于其他省份，人家就可以把試卷出的簡單一些，為什么要考得像江蘇那么難？但是，你能說北京的學生不優秀嗎？人家只是避免了重復刷題，而把這些時間用到了其他特長上罷了，如果單純拼成績，人家集中著全國優質的資源，又集中著全國的精英家長，難道真的考不過其他省嗎？
所以，如果全國一張卷，統一改卷、統一錄取，那么北大清華也不會被某一兩個省份包攬。當然，這種假設本身就是不存在的，因為全國一張卷、統一錄取本身就是不公平的，中國經濟發展水平差距大， 城鄉差距、東西部差距，再加上民族之間的差距，分省錄取也許是現階段最公平的方式吧。
我是“贏在高三”，專注教育，用心解答教育問題，歡迎關注！
高考統一試卷統一錄取的話，北大清華等高校名額會不會被一兩個省的學生全包了，這是毋庸置疑的。如果高考統一試卷統一錄取的話，那么北大清華毋庸置疑的肯定會被一兩個省的學生包了。
因為每個省的教育水平都不一樣，平就決定了學生的成績。
相對來說，發達一點的城市教育水平都比落后一點的城市教育水平高。
就打一個最簡單的例子:對于貧困家庭的孩子上學是一件多么不容易的事情，不僅要努力學習，而且還要擔心父母是否能交得上學費。而對家庭條件稍好的家庭來說，孩子讀書不用考慮任何的問題，只需要讀好書就可以。
發達一點的省份，首先有資金的支持，教育質量又怎么會低呢？
落后一點的省份相比發達一點的省份資金就是一個很大的問題。
而且每個省份教育質量不同，培養學生的目標也不一樣，在上課內容上課時間上就有很大的區別，不同的環境成就不同的人。就拿學校來說，學校也分好的學校和一般的學校。
那么高考統一試卷統一錄取的話，會被比較發達一點的省份占了優勢。
當然了對于“高考統一試卷統一錄取”這是命題也是不現實的，現在的錄取和考試格局已經成了定局，固定的東西雖然可能被改革，但也不會輕易被被打破。