更新時間：2022-02-24 02:23:19作者：admin2
原本自然情況下，男性數(shù)量本來就會比女性多一些，因為男性平均壽命比女性更短。通過解二元一次方程得知，如果人口總數(shù)是14億，那么男性有7.15億，女性有6.85億。男女比例是1.04，這比例在正常不過了。不要看到人口基數(shù)大，導致男性比女性多三千萬，就覺得很夸張。而且男多女少這個問題對于個人來講，沒什么影響。可能很多人覺得婚姻市場會競爭激烈。實際上男女婚姻又不是強行一對一匹配的。而且還要考慮年齡。能找到對象還是能找到，找不到的那些就……你懂的。又張口就來了，這3000萬是歷史遺留問題。2010年6普，20-24歲的性別比是100.95，25-29歲是101.32；適齡人口可以說相當平衡了。30-34歲和35-39，都是104。也即，70后人口比例扭轉(zhuǎn)了巨大落差，80后人口比例已達到平衡。那么自然而然的，90后不會比80后更差。這些都是有據(jù)可查的。
?！∮袑＜艺J為，在2002年全國出生的1604萬人中，男孩比女孩多了近150萬人；如果照此發(fā)展，20年后全國因出生原因造成的男女性別不平衡人口則多達3000萬人。但出現(xiàn)3000萬光棍的可能時間不是在2020年，而是在2040年以后。女嬰缺損警報 類似于一場戰(zhàn)爭對人口的影響正在剛出生的男女嬰兒身上發(fā)生著。不過，在這場戰(zhàn)爭中，“非正常消亡”的不是男性，而是女嬰?！ ?月初，國家統(tǒng)計局發(fā)布了“中國社會中的女人和男人”的權威數(shù)據(jù)。在1982年，我國出生人口性別比(人口學概念，指每100個出生女孩中對應的出生男孩數(shù)量)為108.5；而到了2000年，這個數(shù)字升高到了116.9(第五次全國人口普查公布的數(shù)據(jù)為119.92)，個別地區(qū)甚至高達135.6！ 根據(jù)第五次全國人口普查和人口變動抽樣調(diào)查得到的最新數(shù)據(jù)顯示，在2002年全國共出生人口1604萬人，其中男孩比女孩多出近150萬人。就在今年，在22歲到49歲的人群中，男性比女性人數(shù)多出1676萬人。 “國際上出生性別比一般穩(wěn)定在103-107之間，超出這個范圍，屬于不正常狀態(tài)。而自上世紀80年代以來，我國的出生性別比持續(xù)上升。目前全國31個省市區(qū)中，除西藏和新疆外，均超出正常范圍，而且還呈現(xiàn)婦女胎次越高，性別比越高的特點?！眹医y(tǒng)計局在《中國社會中的女人和男人》的報告中附帶了這樣的警示。 在出生人口性別比偏高的背后，是出生嬰兒中有大量應該出生的女孩沒有出生，這在人口統(tǒng)計學上稱為“女孩缺損”(MissingGirl)。許多人口和社會學家都對這種缺損憂心忡忡?！ ∨⑷睋p，一個最直接而且最簡單的聯(lián)想便是男性婚姻配偶的缺失。 在今年3月，許多媒體就打出了“20年后全國將有3000萬光棍”的大標題，一些專家估計，到2020年，我國將有3000萬處于婚育年齡的男青年娶不上媳婦。一家媒體甚至說，中國男子在2005年就將難娶妻。 “這不能不說是一個嚴重的問題，事實上已經(jīng)引起了黨和國家領導人的高度重視?！敝袊丝谂c發(fā)展研究中心副主任解振明說?！ ≈袊鐣茖W院社會學研究所副主任王震宇在去年就想和她的同事李銀河申請有關性別比的科研課題，但因故取消。她說，這肯定是一個重大社會問題，“一個人從出生到個體成熟，需要20年左右的時間。一旦真的出現(xiàn)大量的婚姻擠壓，而后面的千軍萬馬又跟著上來，將是一個可怕的結果。” “我們現(xiàn)在來研究這個問題已經(jīng)不早了，一定要把這個隱患掐死在搖籃里?！彼f。500萬還是3000萬 如果真有3000萬光棍，無疑“足以將許多地區(qū)攪得雞犬不寧”。 國家人口與計劃生育委員會“關愛女孩”行動指導小組辦公室專家組組長陳勝利表示了同樣的關注，“性別比持續(xù)升高是客觀事實，值得重視?！彼嘎叮槍π詣e比異?？赡軒淼纳鐣栴}，一個由人口和社會學領域十幾位專家組成的調(diào)查組正在全國各地進行實證調(diào)研，“已經(jīng)工作了三個月，結果在年底就會出來?！薄 〉珜τ凇?000萬光棍”這個數(shù)字的可靠性，他給予了否認?！斑@個事情大家眾說紛紜，我們認為這個數(shù)字是不準確的，純粹是子虛烏有，媒體夸大了事實?！薄 ∷峁┝艘粋€由“宇航專家們計算出來的數(shù)字”：到2020年，我國共有515萬由于不正常性別比多出來的男性。他解釋，在2004年，22歲至49歲的結婚適齡人群中，男性比女性多1676萬人；然后通過年齡移算法和公認的人口發(fā)展預測模型，推算出在2020年，22歲至49歲的人群中男性比女性將累計多出2191萬人。515萬為兩者的差額?！ 霸?004年多出來的1676萬是一個很重要的數(shù)字?！标悇倮f，“這部分人群是在1954年-1982年出生的，而那時候的性別比是在正常范圍內(nèi)，也就是說，這多出來的1676萬人是一個正常的數(shù)字。在計算2020年由出生性別比異常帶來的男性增加數(shù)字時，要把2191萬減去這個正常的數(shù)字。” 但上海社會科學院人口與發(fā)展研究所常務副所長周海旺則堅持“3000萬”一說。他的一個簡單而樸素的依據(jù)是：在2002年全國出生的1604萬人中，男孩比女孩多了近150萬人。如果照此發(fā)展，20年后，全國因出生原因造成的男女性別不平衡人口也會多達3000萬人。而到了2040年，這些人群恰恰是在22歲-49歲的適婚年齡?！ 俺霈F(xiàn)3000萬光棍的時間不是在2020年，而是2040年以后?！彼f，“這只是一種假設的前景，但如果不及時采取應對措施，不是沒有可能出現(xiàn)這種結果?！薄 τ谶@兩個相差懸殊的數(shù)據(jù)，其他人口與社會學專家認為，如何計算有多少女孩缺損，在統(tǒng)計學上是容易的，但這只是理論上的估計，所以不同的人會有不同的結果。一個共識是，不管是500萬還是3000萬，這個問題都應該立即引起重視?！ 叭绻@500萬主要分布在經(jīng)濟貧困的農(nóng)村地區(qū)，就有可能在這些地區(qū)產(chǎn)生嚴重的社會問題。”陳勝利說?！ ＜覀冾A見，非意愿不能成婚男性的增多，將嚴重影響其他婚姻家庭的穩(wěn)定性，而在出現(xiàn)第三者后，最后受傷害的大多還是女性。另外，大量單身男性的生理需求不能得到正常滿足，可能會導致色情市場的發(fā)達，從而引發(fā)嚴重的公共衛(wèi)生問題。誰是兇手？ “性別比持續(xù)升高帶來的危害遠遠超出了人口結構領域本身，它的背后其實是對女性生存權的剝奪，她還沒有出生便被剝奪了。”中華全國婦女聯(lián)合會婦女研究所歷史室主任肖揚說。 她把女嬰缺損的兇手鎖定在“重男輕女”的性別偏好上。在經(jīng)濟上，越是貧困落后的地區(qū)，越需要男孩來維持生活，發(fā)展經(jīng)濟；在文化上，傳宗接代的思想根深蒂固；在現(xiàn)實中，男女在受教育、就業(yè)、婚姻和家庭地位等很多方面仍不平等，尤其是廣大農(nóng)村地區(qū)還沒有建立起社會保障和救助制度，沒有男兒的家庭在進入老年后將面臨無人贍養(yǎng)的困境?！ 拔覀円恢痹诤粲跎猩家粯樱侥壳盀橹?，生男和生女仍有太多不一樣的地方。”肖揚說，“如果社會保障的覆蓋面不能擴大，社會保障水平不能提高的話，就很難解決人們的實際困難，也很難改變?nèi)藗儭B(yǎng)兒防老’的生育觀念。” B超、染色體鑒別等技術手段使人們輕松實現(xiàn)了千年來的“生男兒”愿望。大多專家都認定，相當一部分人群進行有選擇性流產(chǎn)是導致我國性別比失衡的主要原因?！ 坝袕娏业哪泻⑵玫娜巳海斔优當?shù)量急劇減少到一定數(shù)量時(只生一個或兩個孩子)，人們對孩子的性別偏好就會顯著上升。”解振明說?！ ∫晃辉诓话l(fā)達地區(qū)縣城婦產(chǎn)科工作的大夫告訴記者，盡管醫(yī)院已經(jīng)嚴禁利用B超進行嬰兒性別鑒定，并規(guī)范了引產(chǎn)條例，大多數(shù)準媽媽還是能夠提前獲知孩子的性別。“正如媒體所說的，不需要醫(yī)生說什么，一個眼神、一個手勢就能讓孕婦心領神會。如果接下來她想非正常引產(chǎn)，可以把有經(jīng)驗的醫(yī)生請到家里做，也可以到私人診所做，現(xiàn)在很多私人診所都有小型B超?！薄 拔覈鴮嵤┑挠媱澤邔π詣e比升高有些影響，但絕對不是主要因素。”陳勝利強調(diào)。他的這個觀點獲得了出席今年7月下旬的人口與性別國際研討會的專家一致認可。 “就像有人在起跑線上放了一槍，在出生性別比上，中國、韓國、印度和我國臺灣都是在1985年B超技術普及后同時加快了升高速度?！彼f。一個事實是，這些國家和地區(qū)并沒有生育政策的限制，尤其是在韓國，政府甚至鼓勵生育，而其最高出生性別比一度也達到了116?！ τ凇叭斯みx擇說”，北京大學人口學研究所卻持有不同的看法。他們受聯(lián)合國人口基金委托的一項研究顯示，單純的選擇性流產(chǎn)不可能導致性別比攀高到116.9?！拔覀冋J為女嬰漏報應該是主要原因，因此第五次人口普查數(shù)據(jù)中隱藏的婚姻擠壓問題遠沒有媒體反映的那樣嚴重。”龐麗華副教授在郵件中這樣答復。 放開二女戶？ “盡管依然有女嬰漏報因素的影響，但我國這二十多年出生人口性別比持續(xù)增高已是不爭的事實。如果這種趨勢再持續(xù)下去，等到積重難返了，就會演變?yōu)榧怃J的社會矛盾?！敝袊嗣翊髮W人口與發(fā)展研究室主任侯東民說?！ v次人口普查的數(shù)據(jù)均表明，婦女生育的胎次越高，性別比也越大?！吨袊鐣械呐撕湍腥恕穲蟾嬷星宄仫@示，2000年婦女第一胎的性別比為107.1，到了第二胎就上升為151.9，而到了第三胎則變?yōu)?59.4。 侯東民認為，二胎性別比之所以出現(xiàn)如此“過度反應”，是相當數(shù)量農(nóng)民家庭“生男兒”心理壓力的集中體現(xiàn)。而農(nóng)村二胎性別比在整個性別比水平中占有很大的權重，在目前性別比令人震驚的情況下，如果抓住二胎性別比這個關鍵環(huán)節(jié)，對農(nóng)村雙女戶政策上放開三胎，就有可能使二胎性別比恢復正常，從而緩解整個性別比的異常?！ 皩r(nóng)村二女戶放開三胎，這種政策微調(diào)不會對目前已基本穩(wěn)定的低生育率產(chǎn)生很大影響，是一個代價小而有效的解決方法?！彼f?！ ≡诜衔覈刂频蜕誓繕说那疤嵯?，侯東民和他的課題組曾經(jīng)提出了一個“2.4防線”。這個理論認為，占總?cè)丝诮?0%的城市人口出生率已基本穩(wěn)定在1.4(一個家庭平均有1.4個孩子)，如果能把農(nóng)村的生育水平穩(wěn)定在2.4左右(一個家庭平均有2.4個孩子)，全國的人口出生率也就基本穩(wěn)定在2左右，這仍然是一個很低的生育水平，處于自然更替水平以下。 “1980年代中期我國對農(nóng)村獨女戶開了一個小口子，允許生第二胎，今后再對農(nóng)村二女戶放開三胎也是可行的選擇?！焙顤|民說，事實上，目前內(nèi)蒙古等少數(shù)民族地區(qū)已經(jīng)在實行這種政策，這一微調(diào)對于全國生育水平的影響可能更小?！ 「鶕?jù)他們的測算，在控制好農(nóng)村“有男兒戶”生育的前提下，對農(nóng)村二女戶再開一個小口子，讓他們按照自然規(guī)律“生男即止”，仍然不會突破“..4防線”。而由此帶來的“紅利”是，假定目前農(nóng)村一胎和三胎的出生性別比不變，如果能把農(nóng)村二胎性別比降低到106左右的正常水平，全國的出生性別比將降低到110以下。專家通過一個新生人口的男女比例的獨立數(shù)據(jù)推斷出2040年中國將有3000萬男光棍。這里暫不討論這個推斷是否正確。