更新時間：2024-11-23 10:28:35作者：佚名
這一熱鬧的場面是東莞法院全力推動商城學校破產(chǎn)重整的結(jié)果。這所學校的改變，必須從東莞市第一人民法院（以下簡稱“東莞一院”）創(chuàng)新實施破產(chǎn)重整，實現(xiàn)民辦學校騰籠換鳥開始。這是我國首例非營利性民辦義務(wù)教育學校完成破產(chǎn)重整的案例。
私立學校陷入困境并申請破產(chǎn)
2019年初，商城學校實際經(jīng)營者曹某某利用學校為個人債務(wù)提供擔保，產(chǎn)生巨額債務(wù)。這導致深圳、河源等地法院強制扣劃學校賬戶資金，嚴重影響了學校的正常運營尚城學校，導致學校資金耗盡。到了破產(chǎn)的地步。
“商城學校破產(chǎn)案屬于特殊主體破產(chǎn)案，具有適用法律關(guān)系復雜、社會風險高等特點，我們接到案件后非常謹慎，審理團隊多次開會對案件進行研究分析，并與南城街道辦、市教育局等反復協(xié)調(diào)，確保處理安全。”破產(chǎn)法院院長莫然回憶道。莫然介紹，當時，在東莞市中院的總體指導下，審判組決定采取破產(chǎn)重整的方式，推動商城學校案的解決。
2020年3月27日，東莞市第一法院裁定對商城學校進行重組，并通過公開招聘的方式遴選重組投資者。經(jīng)過兩次公開招募，最終選定東莞市嘉榮實業(yè)投資有限公司（以下簡稱“嘉榮公司”）和東進學校聯(lián)合體為本案重組投資者。根據(jù)重整方案，投資者出資清償尚城學校所承擔的債務(wù)，其中職工索賠、稅務(wù)索賠、索賠金額100萬元及以下的一般索賠清償率為100%。
創(chuàng)新實施破產(chǎn)重整實現(xiàn)重生
2021年4月9日，東莞市第一法院裁定批準尚城學校重整方案。 2021年5月9日，該案破產(chǎn)管理人向東莞市第一法院提交報告稱重整計劃已順利實施，東莞市一院經(jīng)審查裁定確認重整計劃已實施。隨后，嘉榮公司成立教育管理小組，進駐商城學校，接管學校秩序維護工作。至此，商城學校破產(chǎn)重整案圓滿結(jié)束。
2021年9月，商城學校正式迎來了又一批新生，商城學校獲得了新的生機。尚城學校學生家長胡女士表示，尚城學校的老師非常負責，孩子在學校各方面都表現(xiàn)得很好。父母非常放心。 2019年面臨破產(chǎn)時，有家長表態(tài)：只要老師不走尚城學校，就繼續(xù)送孩子上城上學。 “所以家長非常支持破產(chǎn)重組，讓孩子繼續(xù)在上城上學是我們大家的共同心愿。”胡女士說。
“體現(xiàn)了破產(chǎn)重整解決債務(wù)危機的功能，特別是在民辦學校因主辦方過錯而陷入困境，侵犯學生受教育權(quán)和教職員工權(quán)益的情況下，社會公共利益得到保障。”通過重組，還款也是依法進行的。”債務(wù)被消除了。法律和社會效果非常好。”該案破產(chǎn)管理人戴勇對該案給予了高度評價。
法院“微創(chuàng)新”妥善推進重組
接手案件后，莫燃立即帶領(lǐng)團隊仔細梳理案件細節(jié)涉及的專業(yè)知識。在此基礎(chǔ)上，他創(chuàng)造性地提出，總體推進方向應(yīng)以企業(yè)破產(chǎn)重整制度為基礎(chǔ)，具體結(jié)合“非營利性民辦學校”的特點，制定試點工作方案，推出既合法又合法的案件。合規(guī)、一致，如《由教育管理專家組成的咨詢委員會為商城學校重組提供參考意見》、《‘‘主選’替代‘投資者雙保險重組方案草案》等，我們將采用獨特的方式“微創(chuàng)新”措施妥善推進學校改制。
“本案最初以破產(chǎn)清算的形式受理，但在審理過程中發(fā)現(xiàn)，商城學校地理位置優(yōu)越貝語網(wǎng)校，辦學條件良好，學生、家長和老師對學校的認可度都很高。”學校通過破產(chǎn)清算的處置存在阻力，且商城學校本身的固定資產(chǎn)不具備有效清償債務(wù)的價值，如果以清算的方式處理，將極為不利。以保護債權(quán)人的利益的權(quán)利。”莫燃回憶，當時破產(chǎn)法院經(jīng)過充分研究和討論，認為商城學校的運營本身沒有問題。由于實際經(jīng)營者欠下巨額債務(wù)，學校瀕臨破產(chǎn)。因此，決定通過“清算轉(zhuǎn)重整”的方式，將案件方向調(diào)整至破產(chǎn)重整，并從外部引入重整投資者，以振興學校。
最終，重整投資者發(fā)行的重整資金遠高于商城學校的清算評估值，最大限度地實現(xiàn)了債務(wù)償還比例。同時，商城學校也可以保留主體繼續(xù)辦學，有效維護社會穩(wěn)定，造福廣大民眾。學生家長這才吃了一顆定心丸。
【記者】杜偉干
【通訊員】袁曉燕
【作者】杜偉干
南方法治