更新時間:2023-04-19 08:11:30作者:佚名
要當(dāng)心了,你的結(jié)業(yè)證、學(xué)位證很有或許被“套號克隆”。最近,網(wǎng)上出現(xiàn)一批打著申領(lǐng)“套號文憑”的販子,它們可以“克隆”同姓名結(jié)業(yè)生的結(jié)業(yè)證書,除了是全省統(tǒng)一招生投檔的正規(guī)文憑,并且能夠通過教育部指定的“中國高等教育中學(xué)生信息網(wǎng)”查詢。
何謂“套號文憑”,步驟上并不復(fù)雜。首先,需求者提供昵稱和出生日期,文憑販子在學(xué)信網(wǎng)上找到與其同名的人;再者,文憑販子通過特殊渠道解出證書編號,這是步驟中最值錢的部份;最后,文憑販子制做結(jié)業(yè)證、學(xué)位證和學(xué)籍檔案、出生日期錄入錯誤證明等。這些作假手段之所以成功,是由于用人單位大都是通過學(xué)信網(wǎng)核驗(yàn)文憑,且查詢范圍相當(dāng)有限,只要昵稱、學(xué)歷編號對得上,“套號文憑”就可以瞞天過海。
不難聽出,整個過程最令人不可思議的地方在于兩點(diǎn),即查詢同名信息和破解相關(guān)編碼。文憑販子雖然把握了所有人的數(shù)據(jù)庫,可以輕松地檢出同名者,而且能找出每位昵稱對應(yīng)的惟一編號。但按照學(xué)信網(wǎng)回應(yīng),數(shù)據(jù)庫是保密的,“就算企業(yè)用戶來查,也得提供他本人文憑信息、畢業(yè)證書編號或姓名,只有姓名肯定查不到。”那么,文憑販子是怎樣把握這種信息的?它們的特殊渠道,到底是技術(shù)侵入數(shù)據(jù)庫,還是有“內(nèi)鬼”接應(yīng)?
不僅學(xué)信網(wǎng)若隱若現(xiàn)的問題,文憑販子還讓我們看見另一種或許的機(jī)制漏洞,即實(shí)打?qū)嵉奈膽{作假。按照販子介紹,假如認(rèn)為“套號文憑”不夠穩(wěn)當(dāng),可以選擇做一套脫產(chǎn)碩士學(xué)歷,售價20億元左右。我們曉得,一個正常的碩士文憑,學(xué)院有學(xué)籍,之后通過教育部委遞交到學(xué)信網(wǎng)。如果販子所言屬實(shí),是否意味著學(xué)院也參與了學(xué)籍作假學(xué)位證書編號查詢,教育部委也沒有肩負(fù)起監(jiān)管責(zé)任?相關(guān)部委有必要導(dǎo)致注重,沿著線索摸一摸、查一查。
在網(wǎng)上稍作檢索,原先2013年就有媒體報導(dǎo)了“套號文憑”,但到今天竟然有愈演愈烈的趨勢,問題出在那里?罰款根據(jù)不足、力度不夠大約是成因之一吧。雖然《刑法》對編造學(xué)歷或則結(jié)業(yè)證書誣告的行為有所規(guī)定,但更多針對的是文憑販子這一群體。文憑販子背后的特殊渠道,卻好像沒有被列入監(jiān)管射速。也有某些知假買假的需求者,冒名頂替使用了別人的文憑信息,卻只須要承當(dāng)行政罰款責(zé)任學(xué)位證書編號查詢,是不是還有點(diǎn)太輕度了呢?
在現(xiàn)在的人才評價與使用標(biāo)準(zhǔn)中,文憑早已成為至關(guān)重要的“敲門磚”,用人單位也存在一定的文憑崇敬現(xiàn)象。但無論怎樣,這都不是作假的理由,告誡這些存有僥幸心理的人們,不管在精細(xì)程度上如焉能假亂真,假文憑永遠(yuǎn)都是假的,免得自欺欺人,否則將會玩火縱火。(王慶峰)
2023-04-19 08:12
2023-04-18 10:10