更新時間：2022-06-27 06:02:08作者：admin2
前言2020年1月6日至8日浙江省首場“高考”拉開序幕，全省共有52.6萬人報名參加，選考第一次放在1月開考，這很新鮮。2020屆的學生需要高三起第一次參加選考科目考試，相應科目學考合格方能報考該科目的選考。這些個“第一次”使得浙江省的新高考格外受到關注。
第一次把高考放在1月這的確讓很多人感到驚訝，其實沒什么，都是之前制定好的，也是浙江省新高考改革的一部分。現在考試已經結束了，通過學生的反應來看，似乎這次浙江省的新嘗試又出了不少問題。
改革排頭兵作為第一批新高考改革試點地區， 浙江省的改革動向始終備受關注，說到底，作為試點的排頭兵，浙江高考改革改得怎么樣直接影響后面省市改革的進展。在進行第一次試點改革的時候，浙江省高考就暴露了不少問題，尤其是高考志愿的填報，讓很多家長和學生摸不著頭腦，甚至還發生有的高分考生被獨立學院錄取的尷尬。
這次浙江“高考”之所以加引號，就是因為還不是真正意義的高考，但是也是很重要的一次考試，不是模擬，是動真格的，這次如果考生考好了，就可以放掉幾門學科不學了，否則到今年6月份還得重新繼續考。
那么這次考試到底暴露了哪些新問題呢？我們不妨來看看。
一、試題原創性差很多學生考完試后在網上吐槽，之前刷題，刷難題，沒想到這次考試還能夠刷到“原題”。甚至有的中學在考試前做過類似的題目。如果情況屬實這說明試題的原創性比較差。
眾所周知，高考試題都是原創性試題，學生不可能做過的。如果有學生做過的那說明這樣的高考題是不合格的。學生平時訓練的時候，包括期中期末考試多少都會遇到類似的或者一樣的題目，但是高考應該不會。
有的同學反映這次考試不少學科的題目和平時做的差不多，感覺原創性很不夠。比如地理學科最后一道題關于板塊消亡邊界導致地形破碎，不同氣候系統導致的干旱，學生感覺題目出得沒有新思維，連出題模式都相同。
其實，我們也應該理解出題的老師，年年出題，有時候真的也是黔驢技窮了，每個知識點都挖了一遍，每個考法也都練過，每種題型都用過，有時候想想也真難為出題人了。但話又說回來，老路子不好嗎，難道非得遇到新思維的題目，自己不會才叫好嗎？
二、部分學科過于簡單
這次考試，學生抱怨最多的就是不少學科試題過于簡單，而且有些學科試題過于難。也就是難易不太均衡的問題。因為這次考試，是第一次學考和選考分開，有個過渡期，題目難度應該會逐步提高。
但是，另一個問題出現了，因為新高考模式下，需要進行等級賦分，也就是說，需要對學生排名次的，適當拉開差距比較好。但是題目如果過于簡答，會導致一個嚴重問題：學霸極少，學渣占便宜，最刻苦的中間階層廝殺慘烈。
由于大家分數都比較接近，這樣名次都比較集中在某個階段，這對等級賦分帶來很大困難，因為浙江省的賦分制度是3分遞減，也就是說前1%賦成100分，1%-3%賦成97分，以此類推。這樣原始分很接近的同學就有可能很吃虧。高考作為選拔性考試的功能可能就得不到體現。
三、疑似泄題
有的考生反應，這次不少人做過一樣的題目，尤其是某中學大面積同學做過一些重題。這一點是最讓人憤怒的，但是這種情況并沒有被證實，盡管有些學生抱怨，但是我認為這種可能性不大。
泄露高考試題這是犯大罪的，是要判刑的，我想即使給出題老師熊心豹子膽也不會拿自己的性命開玩笑，也許老師真的黔驢技窮，也許出題老師真實碰巧出了個自己也沒有見過的，但是有的老師猜中的題目。
結束語：高考關乎每一個家庭，每一個考生的命運，每一次新高考改革都會牽動億萬人的心，所以，不得不謹慎，沒有充分調研，沒有充分論證不能盲目推行，要尊重學生的切身利益。因為一旦發生問題都是不可挽回的，我們希望改革要穩重，改革應該簡單而不應該變得復雜。廣大考生也要注意，不要一味抱怨，時間很緊張，任何時候都要做好自己，準備好，踏實復習，以不變應萬變，這才是應對之道。