更新時(shí)間:2022-02-01 17:18:48作者:佚名
2021年4月10日,香港《大公報(bào)》撰文批評(píng)香港大學(xué)學(xué)生會(huì),既說到了事,也提到了人。事的方面,這篇報(bào)道提到2014年開始,該學(xué)生會(huì)的《學(xué)苑》刊物,就扛起了所謂“言論自由”的大旗,開始刊登各種“分裂”言論。人的方面,這篇報(bào)道提到了曾經(jīng)在2018年擔(dān)任香港大學(xué)學(xué)生會(huì)會(huì)長的黃程鋒,此人公開支持“占中”,對(duì)暴徒的行為進(jìn)行美化,竟然還公開提出要拿出100萬來幫暴徒進(jìn)行法律援助。
2021年4月16日,香港大學(xué)學(xué)生會(huì)發(fā)布了一封公開信,公開宣稱目前的國家安全教育課是“斷送院校自主”的行為,“愧對(duì)學(xué)士先賢”的行為。
2021年4月18日,一篇題為《切除港大學(xué)生會(huì)“毒瘤”,還校園一片安寧》的文章出現(xiàn)在《人民日?qǐng)?bào)》,文中再次對(duì)香港大學(xué)學(xué)生會(huì)的種種行為進(jìn)行了批評(píng),公開稱某些學(xué)生會(huì)成員不是學(xué)生,而是暴徒,非管不可。
2021年4月30日,香港大學(xué)發(fā)表公開聲明,對(duì)學(xué)生會(huì)使出了三招撒手锏,一是譴責(zé),二是斷供,三是警告。這三招的具體措施是什么?香港大學(xué)與香港大學(xué)學(xué)生會(huì)是什么關(guān)系?
黃程鋒已經(jīng)在2019年辭職,并逃離香港,但他此前號(hào)稱拿出100萬,學(xué)生會(huì)這么有錢嗎?現(xiàn)任香港大學(xué)學(xué)生會(huì)會(huì)長葉芷琳,為什么敢于不知悔改,在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)?學(xué)生這么囂張,究竟憑什么?
以上的問題,我來一一揭曉答案。
一、三招殺手锏,針對(duì)學(xué)生會(huì)
下圖是香港大學(xué)聲明的原文截圖,這份聲明中道明了學(xué)生會(huì)性質(zhì)、定義了學(xué)生會(huì)行徑、拿出了相對(duì)應(yīng)措施。開頭第一句就是學(xué)生會(huì)的性質(zhì),“作為一個(gè)獨(dú)立于香港大學(xué)的注冊(cè)社會(huì)團(tuán)體”,這是什么意思呢?就是說香港大學(xué)學(xué)生會(huì)并不隸屬于香港大學(xué)。
第二段的前半段,定義了學(xué)生會(huì)的種種行徑大學(xué)學(xué)生會(huì)面試問題,“利用校園宣傳分裂”、“公開煽動(dòng)可能違法的言論”、“對(duì)大學(xué)作出與事實(shí)不符的指控”。這也可以看作是校方對(duì)學(xué)生會(huì)的“譴責(zé)”。
第二段的后半段,拿出了對(duì)應(yīng)措施大學(xué)學(xué)生會(huì)面試問題,就是“斷供”、“警告”這兩樣。
什么是斷供,什么又是警告呢?斷供有兩方面,一是經(jīng)濟(jì)斷供,二是空間斷供。
學(xué)生會(huì)是有經(jīng)費(fèi)的。此前香港大學(xué)每年收學(xué)費(fèi)的同時(shí),如果學(xué)生有意加入學(xué)生會(huì),校方都會(huì)代收140港幣的會(huì)費(fèi),并且替學(xué)生會(huì)管理。學(xué)生會(huì)要?jiǎng)佑觅Y金,需要到校方申請(qǐng)。現(xiàn)在校方公開表示,不會(huì)代學(xué)生會(huì)收費(fèi)了,更不會(huì)代為進(jìn)行財(cái)務(wù)管理。
學(xué)生會(huì)是有自己辦公場所的。此前的辦公場所是由學(xué)校提供的,但場所由學(xué)生會(huì)來管理,校方不干涉。現(xiàn)在學(xué)校公開表示,給你們辦公和進(jìn)行活動(dòng)的設(shè)施,學(xué)校要收回了。你們自己想辦法吧。
2022-02-01 17:17
2022-02-01 17:09
2022-02-01 16:39
2022-02-01 10:44
2022-02-01 10:16