更新時間:2022-02-19 18:09:58作者:佚名
哪個挑戰跟以往是相同的?哪個挑戰是只用單一門類的知識能應對的?
再給你看一道物流題,北京交通大學的課堂 ,案例題是物流大數據的應用,是講述運輸政策?還是闡述信息化?供應鏈建模?都不是,他們的任務是:如果你創建了中儲智運,怎樣使它三年達到180億營收?
你看,這是一個真實業務的挑戰,它牽扯的知識有哪些呢?
你需要汲取大量中儲股份的背景知識,得對公路運輸的發展足夠了解, 對公路運輸成本組成耳熟能詳,你還得了解GPS、支付結算、電子簽約、稅收籌劃,車貨匹配、車后市場……
物流不是按照領域來劃分的,而是圍繞業務單元組織起來的。復合型人才應該是在各個方面都有一定能力,在某一個具體的業務單元要能出類拔萃的人。復合型人才應不僅在專業技能方面有突出的經驗,還具備較高的相關技能。比如隨著IT技術完全融入銀行、保險、證券等行業之中,那么,復合型人才將在未來趨之若鶩。
3、課程變革核心是師資隊伍建設
1931年梅貽琦在就任清華校長的演講中提出“所謂大學者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也”。 清楚闡明了評價一所大學的不是硬件的大樓設備,而是傳道受業解惑的教師。
物流教育走到今天左右為難的境界,師資體系有著不可推卸的責任,來教物流管理專業的師資多是從其他學科領域轉過來的。
比方說物流管理專業建設比較完備的北京交通大學,官網上公開的物流管理專業師資力量(共30位老師)當中:公開自身學科背景的老師共有13位,其中僅有3位(23.07%)有物流相關背景(物流管理工程、物資管理或者供應鏈管理);6位(46.15%)有管理科學與工程專業的學習背景;4位有數學專業學科背景;其他還有經濟學、交通運輸、機械制造、機車車輛等背景。
鄭州工商學院,這所學校同樣沒有單設物流管理專業教學團隊。商學院管理系 11位老師,大多都是工商管理、企業管理或者市場營銷專業背景,有個別老師有農林經濟管理、旅游管理、邏輯學的學科背景。老師整天忙于賦能“雙一流”、”雙高”、“1+X”,哪有精力去中儲智運了解網絡貨運,去盒馬梳理新零售、去滿幫分析大數據、去光明領鮮體驗生鮮冷鏈……沒有這寫一手的企業案例,那么新的課程迭代如何談起,這不能責怪老師們,畢竟應付“評比”、“迎檢”大于教學本身。
4、因材施教、千人千面的可行性
“圣賢施教,各因其材,小以小成,大以大成,無棄人也。
朱熹的理想在移動互聯下是否可以實現,根據篩選甄別學生的特征,為不同性格稟賦的學生提供更加適宜的教育。在大數據、人工智能等新技術下因材施教變得近在咫尺。教師教學“千生一面”的現象應該變為千生千面(抖音、淘寶都已實現)。