更新時間:2023-09-12 11:03:02作者:佚名
近年來,各地農(nóng)村不斷優(yōu)化管理,先后喊停了多項簡略“一刀切”的做法,不管是合村并鎮(zhèn),還是散煤治理,都要考慮到村民的意愿,不能簡略“一刀切”禁止。就在這幾天,跟無數(shù)村民工息息相關(guān)的另一個“一刀切”,也被喊停了,造福不少農(nóng)村上班人。這詳細是咋回事呢?
其實,近期,人力資源社會保障部等五部委聯(lián)合公布《關(guān)于逐步支持村民工就業(yè)創(chuàng)業(yè)的推行意見》,大力支持村民工就業(yè)、創(chuàng)業(yè)。其中就有這么的規(guī)定:指導(dǎo)企業(yè)不得以年紀為由“一刀切”清退大齡村民工,為有就業(yè)需求的大齡村民工免費提供公共就業(yè)服務(wù)。
這兒談到的“一刀切”清退大齡村民工,指的是這五年不少地方出現(xiàn)的建筑工地清退大齡村民工的做法。我們曉得,農(nóng)村人外出上班,幾乎各個年紀段的都有,其中上了年齡的中老年村民工,受限于文化水平,主要集中在建筑行業(yè)。各大城市的建筑工地,都能看到不少60歲以上的“白頭一族”,她們年紀大、文化水平低,年青人可以去車間、可以送快件、可以送訂餐,它們都干不了,只好去建筑工地干體力活。
但近五年來多地清退超齡農(nóng)民工,多個大城市都相繼發(fā)布通告,要求建筑行業(yè)清退男60歲以上、女55歲以上的農(nóng)戶工,超出這個年紀的,也有勞動協(xié)議一律暫緩,之后不能再踏入工地。那樣以年紀為惟一標準,“一刀切”清退超齡村民工,是否合理呢?顯然不合理。在城市里,有的單位早已推遲退職,退職年齡從60歲推遲到65歲了,村民工為什么應(yīng)當在60歲就不能干建筑行業(yè)?
好在最近,五部委聯(lián)合公布的《實施意見》,早已喊停了這么以年紀為惟一標準多地清退超齡農(nóng)民工,“一刀切”清退超齡村民工的不合理做法了。這些年紀少于60歲、但身體條件仍然良好的老年村民工,依然可以繼續(xù)跟建筑公司簽署勞務(wù)合同。這對老年村民工來說是個好消息,由于在建筑行業(yè)上班賺錢,遠比去看正門、做家政、回家種菜等老年人常見崗位收入更高。
在五部委公布的《實施意見》中,不僅嚴禁“一刀切”清退超齡村民工以外,交給村民工帶給那些好消息:①支持穩(wěn)定村民工就業(yè)崗位,全面落實公積金費繳納、穩(wěn)崗?fù)诉€、留工輪訓(xùn)補貼等;②引導(dǎo)農(nóng)戶工有序外出務(wù)工;③促進村民工就近就業(yè)創(chuàng)業(yè),大力推行以工代賑;④實施避免返貧就業(yè)攻堅行動,做好扶貧人口就業(yè)待業(yè)檢測。
五部委聯(lián)合公布的這個《實施意見》,格外保障了每位村民工的各項權(quán)益。也希望用工企業(yè)能秉持按年紀“一刀切”清退,給老年村民工更多的就業(yè)機會。