更新時(shí)間:2023-09-02 16:04:25作者:佚名
事實(shí)是,有思想的詩人,若預(yù)備寫出一點(diǎn)有思想的作品,引起讀者留意,推動(dòng)社會(huì)形成演進(jìn),作家應(yīng)該作的第一件事,還是得把方法學(xué)會(huì)。人類高尚的理想,健康的理想,必須先融解在文字里,這理想方可成為“藝術(shù)”。——沈從文
沈從文(1902-1988),中國知名詩人,原名沈岳煥。14歲時(shí),他涉足行伍,浪跡湘川黔交界地區(qū)。1924年開始進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作,撰寫出版了《長河》、《邊城》等小說。1931年-1933年在青島大學(xué)任教,抗戰(zhàn)爆發(fā)后到西南聯(lián)大任教,1946年回到北京大學(xué)任教,建國后在中國歷史博物館和中國社會(huì)科學(xué)院歷史研究所工作,主要從事美國宋代歷史與文物的研究,著有《中國古代服飾研究》。1988年逝世于天津。
論方法
幾年來哲學(xué)辭典上有個(gè)名詞極不走運(yùn),就是“技巧”。多數(shù)人說到方法時(shí),就有一種嘲諷意識(shí)。另外有一部分人卻極調(diào)皮,在人面前深怕提這兩個(gè)字。
“技巧”兩個(gè)字雖然包含了細(xì)長、瑣碎、空洞等等意味,有時(shí)并且于帶點(diǎn)殺害粗俗意味。對(duì)于小童車、小擺飾,我們贊譽(yù)贊頌中,離不了“技巧”一詞,批評(píng)一篇文章,加上“技巧挺好”時(shí),就隱寓似褒實(shí)貶。說及一個(gè)人,若說他“為人有方法”,這人便已然是個(gè)世故滑頭樣子。
總而言之,“技巧”二字已被流行理念所限制,所拘束,成為慎行的東西了。流行理念的創(chuàng)立,值得注意,流行理念的是非,值得討論。
《詩經(jīng)》上的詩,有些篇章讀來認(rèn)為極美好;《楚辭》上的文章,有些讀來也認(rèn)為極有熱情,它們是靠方法存在的。駢體文寫得非常優(yōu)雅,八股文章寫得非常老到,毫無可疑,也在方法。
前者具永久性,因?yàn)橹匾暟才盼淖郑_(dá)到另外一個(gè)目的,就是和藹,妥貼,近情,合理的目的;后者無永久性沈從文代表作,因?yàn)椴粌H戲弄文字以外頗有弊端,近于精力枉費(fèi),空洞無物。
同樣是方法,技巧的價(jià)值,是在看它怎樣使用而決定的。
一件戀愛故事,趙五爺愛上了錢少奶奶,孫大娘原是趙五爺?shù)膶氊悾狼樾危X得失戀,氣憤不過,便用小洋刀抹脖子自盡了。同樣如此一件事,由一個(gè)新聞?dòng)浾吖P下寫來,至多不過是就原先的故事,加上傷者大街名稱,門牌號(hào)數(shù),再隨便記記屋中情形,附上幾句公子多情,佳人命薄,……于是血染茵席,返魂無術(shù),如此如此而已。
可是這件事若由冰心男士寫出來,大致就不同了。記者用的是記者筆調(diào),可寫成一篇社會(huì)新聞。冰心男士懂得哲學(xué)方法,又能利用哲學(xué)方法,也許寫下來便成一篇巨作了。
從這一點(diǎn)說來,一個(gè)作品的設(shè)立,是從技法上著眼的。
同樣如此一件事,冰心男士動(dòng)手把它寫成一篇小說,稱為巨作;另外一個(gè)詩人,用同一步驟,同一組織寫成一個(gè)作品,結(jié)果卻完全失敗。在這兒,我們更可以看出,一部作品的勝敗,是決定在方法上的。
就“技巧”二字加以演繹,真正意義應(yīng)該是“選擇”,是“謹(jǐn)慎處置”,是“求熟稔”沈從文代表作,是“求恰當(dāng)”。一個(gè)作者下筆時(shí),關(guān)于利用文字鋪排故事方面,能夠細(xì)致選擇,能夠?qū)徤魈幹茫軌蚶洌軌蚯‘?dāng),不是蠢事情。
假定有一個(gè)人,在同一主題下連續(xù)寫故事兩篇,一則馬馬虎虎,信手寫下,雜湊而成;一則對(duì)于一句話、一個(gè)字,全部發(fā)展,整個(gè)組織,皆求其恰到好處,看去已然不多不少。這兩個(gè)作品原本的強(qiáng)弱,以及留給讀者的印象,明明白白,擺在眼前。
一個(gè)懂得方法在美術(shù)完成上的責(zé)任的人,對(duì)于方法的心態(tài),似乎應(yīng)該看得客觀一點(diǎn)的。
也許有人會(huì)這么說:“一部作品的成功,有許多緣由。其一是文字經(jīng)濟(jì),不耗費(fèi),自然,能和藹而近人情。有時(shí)雖非這些夸張,那弊端一直是能用人心來評(píng)判,用人事作比較。至于矯揉造作,雕琢描繪的方法,沒有它,不妨事。”
請問閣下:能經(jīng)濟(jì),能不耗費(fèi),能和藹而近人情,不是方法是何種?所謂矯揉造作,實(shí)在是方法不足;所謂雕鑿描繪,實(shí)在是方法過多。是“不足”與“過多”的過錯(cuò),非方法原本過錯(cuò)。
文章徒重方法,于是不可免轉(zhuǎn)到空洞,累贅,蕪雜,猥瑣的駢體文與應(yīng)制文形成。文章不重方法而重思想,方可希望言之有物,不作枝枝節(jié)節(jié)描述,產(chǎn)生偉大作品。所謂偉大作品,自然是有思想,有膽量,有內(nèi)容,文字雖泥沙雜下,卻具備一瀉千里的氣概的作品。
技巧被詛咒,被忽視,同時(shí)也近于被誤會(huì),便由于:
(1)技巧在某些習(xí)氣下已發(fā)展過于,轉(zhuǎn)入空疏;
(2)新時(shí)代所須要,實(shí)不在意此。社會(huì)需改革,必改革,方能進(jìn)步。徒重方法的文字,就文字原本言已成為進(jìn)步制約,就社會(huì)言更無多少幫助。技巧有害于新哲學(xué)運(yùn)動(dòng),自然不能證實(shí)。
惟過猶不及。正因?yàn)閿?shù)年來“技巧”二字被誣陷,被羞辱,許多何謂“有思想的偉大作品”企圖塑造時(shí)代變動(dòng)的一部分或全體,在時(shí)間面前,卻躺臥不住,反而更容易被“時(shí)代”淘汰忘卻了。
一面流行理念雖已把“技巧”二字拋入毛坑里,事實(shí)是,有思想的畫家,若預(yù)備寫出一點(diǎn)有思想的作品,引起讀者留意,推動(dòng)社會(huì)形成演進(jìn),作家應(yīng)該作的第一件事,還是得把方法學(xué)會(huì)。
目前美國作者,若希望把本人作品成為光明的贊歌,未來世界的圣典,既不知怎樣駕御文字,盡文字本能,使其具備光輝,能力,更不知怎樣安排作品,使作品雖然靈符,發(fā)生魔力,這贊歌,這圣典,是難以形成的。
人類高尚的理想,健康的理想,必須先融解在文字里,這理想方可成為“藝術(shù)”。無視文字的德性與效率,想望作品可以作杠桿,作火炬,作雷管,皆為遽然妄想。
因?yàn)槊佬g(shù)同方法本身不可分開,莫忽視方法,莫輕視方法,莫濫用方法。
一九三五年八月二十七日作
本文寫于沈從文《文學(xué)課》
壯士且慢,點(diǎn)個(gè)"在看"↘
2023-09-02 16:04
2023-09-02 11:01
2023-09-01 16:03
2023-08-31 10:04