更新時間：2022-06-23 20:20:21作者：admin2
傳播負(fù)能量的價(jià)值觀，如今網(wǎng)絡(luò)很發(fā)達(dá)，很容易給青少年造成不正確的價(jià)值觀，認(rèn)為讀書沒用，就算畢業(yè)也要找工作，工資低，不如當(dāng)網(wǎng)紅進(jìn)娛樂圈，來錢快，造成好逸惡勞，不思進(jìn)取的思想價(jià)值觀。中華民族幾千年的傳統(tǒng)美德長此以往，必受影響??！
沒辦法，不是國內(nèi)如此，國外亦然。不怪人家，有人吹有人捧，追星成風(fēng)，不高才怪？都是錢在作怪，過去飯都吃飽，那有閑工功夫去追星捧肉。給社會帶來的影響就是娛樂至上，讓一些人想靠臉吃飯，妄想也象明星一樣，一夜暴富。讓年輕人陷于聲色犬馬之中，玩物喪志??！這才是最可怕的。
至于百姓嘛，一日收入280萬，只能說貧窮限制了我們的想象。社會風(fēng)氣如此，奈何，奈何！
雖然我不知道王千源是誰，如果之前就談好了價(jià)格，合同里也說明清楚了，我倒覺得，劇組再這樣去曝光，不合適，也不厚道，周瑜打黃蓋，一個愿打一個愿挨的事情，為何要拿出來說，感覺是片子進(jìn)行不下去了，想把王千源搞臭的感覺。
雖如今演員片酬高，國家也在大力治理，但千萬演員中，因?yàn)槌镀さ氖虑?，你把王千源的薪酬拿出來說，還各種曝光，就不厚道了，當(dāng)時簽合同的時候，咋不說？現(xiàn)在劇組投資方?jīng)]錢了，進(jìn)行不下去了，想降低費(fèi)用，人家不答應(yīng)，就各種摸黑，又是天價(jià)片酬，又是耍大牌等，給人一種一個壞人形象，我看這個劇組有耍賴的嫌疑。
我們還是要講一點(diǎn)契約精神，只要合同里說到的，就要執(zhí)行，不是你覺得如何就如何，就因?yàn)槟阒型景l(fā)現(xiàn)錢不夠了，就開始壓縮主演的片酬，如此，人家自然就不愿意了，當(dāng)初自己如何預(yù)算的？如果你覺得當(dāng)初王千源開價(jià)高，可以不用他啊，中國講究的是來去自由，不強(qiáng)迫做買賣原則。
何況，媒體報(bào)道，王千源是一個實(shí)力派演員，人家一步一個腳印走到今天，不像那些小鮮肉，動不動就上億片酬，那些大明星們上億片酬咋不去說？在拍戲進(jìn)行不下去的情況下，拿一個實(shí)力派演員片酬說事，確實(shí)有點(diǎn)不厚道了。
我覺得只要是正規(guī)簽的合同，按合同條款付薪是無可厚非的事。
首先，演藝圈無論是知名演員還是導(dǎo)演，隨著知名度的提高，薪酬水漲船高是再正常不過的事情。演員們對自己的身價(jià)有個定位和底線也是人之常情，有驚人的演技就得有同樣驚艷的薪酬與之匹配，這是一個演員演藝事業(yè)的正常發(fā)展。就跟足球運(yùn)動員踢出身價(jià)要求漲薪是同樣的道理，像梅西C羅這種站在巔峰的球員對自己應(yīng)得的薪酬討價(jià)還價(jià)是因?yàn)樨澵?cái)嗎？我覺得不是，錢對于達(dá)到一定高度的名人來說已經(jīng)是數(shù)字了，他們對薪水的要求很多時候絕不是貪財(cái)，而是他們認(rèn)為自己一定值這些價(jià)值。
其次，說回演員本身。在美國好萊塢闖出一片天地的成龍，李連杰等巨星，薪酬達(dá)不到要求時會給美國人拍電影嗎？我想不會。演員覺得自己值那么多，片方付得起，才會合作。在商業(yè)氣息濃重的美國電影市場中，這就是行業(yè)的規(guī)則。
最后，說說劇組。當(dāng)初談好的價(jià)格，還簽了合同，付不起薪水，你別請啊。一有問題就拿演員出來說事，還曝光人家薪水，到底有什么用意，我想大家心里都明白。做人做事還是誠實(shí)誠信一點(diǎn)為好，出來混早晚都要還的！