更新時(shí)間:2024-08-04 08:13:20作者:佚名
根據(jù)今年市區(qū)六區(qū)考生可報(bào)考的高中最新錄取分?jǐn)?shù)線,根叔列出2024年市區(qū)考生可報(bào)考的高中最新排名~附上市區(qū)外各區(qū)高中錄取分?jǐn)?shù)線,不納入全市綜合排名,原因后面會(huì)說明。
此排名可作為家長(zhǎng)為孩子填寫明年中考申請(qǐng)表的主要依據(jù)。
參考前文《天津中考成績(jī):“簡(jiǎn)單”背后有玄機(jī)……”
1、今年市六區(qū)考生高中錄取分?jǐn)?shù)線排序如下:
2、與去年相比,主要變化如下:
1:驚人消息:“市內(nèi)第五所”變市內(nèi)第六所?
首次招生的“南開日新”便榮獲一等獎(jiǎng),其面向市六區(qū)招生的分?jǐn)?shù)線甚至超過了市五所實(shí)驗(yàn)學(xué)校,成為全市部分家長(zhǎng)眼中“市六所學(xué)校”中的第五名!
市區(qū)招生的分?jǐn)?shù)線也超過了原來的第七名四中南開大學(xué)濱海學(xué)院錄取分?jǐn)?shù)線,日新學(xué)校的成績(jī)現(xiàn)在占據(jù)市區(qū)第五、第八的位置(實(shí)驗(yàn)王科長(zhǎng)沒有單獨(dú)統(tǒng)計(jì))。
2:和平區(qū)第二所南開大學(xué)上升一個(gè)名次,與河西區(qū)第二所新華大學(xué)互換位置。
3:首次亮相的“南開鵬飛”坐鎮(zhèn)第42中學(xué),位列全市第11名。
日新、鵬飛的出現(xiàn),彌補(bǔ)了南開區(qū)缺乏一流高中(原來只有一所南開中學(xué))的現(xiàn)狀,從而形成了和平、河西兩校爭(zhēng)奪前20名的局面。這兩所學(xué)校的高水平定位,也使得三區(qū)的高中水平趨于平衡。
4:已進(jìn)入第二年招生的耀華虹橋?qū)W校,發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁,排名已超過多所學(xué)校,目前排在南京大學(xué)附屬中學(xué)之后,天津衡山學(xué)校之前。
“小外”高中的定位比較合理,彌補(bǔ)了河北區(qū)高中在這個(gè)定位上的不足。
5:民辦高中整體熱度降溫:除雙菱外,美達(dá)菲排名較去年有較大提升,為明、一中略有提升,金恒略有下降。英華實(shí)驗(yàn)、法耀、一中西青等民辦學(xué)校排名下降幅度較大。
6:全市9所中學(xué)中,另外4所中學(xué)第七中、天津中學(xué)、第二中、第三中雖然錄取分?jǐn)?shù)線明顯提升,但總體錄取排名(分?jǐn)?shù)排名)較去年均有所下降(有的因新增學(xué)校,錄取排名下降千分之幾)。
公立學(xué)校中,河西覺民中學(xué)錄取排名提升最為明顯,其次是二十一中和卓越中學(xué)。
730-700分區(qū)間學(xué)校整體排名與去年相比變化不大。
7:值得一提的是,今年部分“非名牌”民辦高中的錄取分?jǐn)?shù)線出奇的低,比如六里高級(jí)中學(xué)的最低錄取分?jǐn)?shù)線是117.5分,要知道,天津的中考滿分可是800分啊!
8:如果說那些100分左右考上高中的都是個(gè)別情況,那么對(duì)于那些分?jǐn)?shù)勉強(qiáng)過關(guān)的考生(總分70%,也就是560分左右),就沒必要擠進(jìn)分?jǐn)?shù)線,在墊底三年,學(xué)費(fèi)不少,吃虧。雖然天津的本科率確實(shí)高,不能說沒有翻盤的可能,但以這個(gè)全市排名,高考考本科應(yīng)該不容易。其實(shí),路不止一條,與其三年后和孩子、大人一起操心南開大學(xué)濱海學(xué)院錄取分?jǐn)?shù)線,不如現(xiàn)在就擺脫傳統(tǒng)的“高考”思維,也許能幫孩子找到一條更適合自己的路!
9:日新沖擊“六院市”的原因分析:
南開日新高中建校第一年錄取分?jǐn)?shù)線就進(jìn)入了全市前五名,原因大概有以下幾點(diǎn):
一個(gè)原因是日新的中小學(xué)這些年的口碑非常好,又有南開大學(xué)的背景和光環(huán),所以普遍受到青睞;第二個(gè)原因是日新今年的對(duì)外招生名額比起市內(nèi)五所學(xué)校要小很多。
據(jù)悉,今年日新高中只招收了60名校外學(xué)生,其中24名從市六區(qū)招收(對(duì)應(yīng)分?jǐn)?shù)線764),其余36名從全市招收(對(duì)應(yīng)分?jǐn)?shù)線759.80)。這也是日新高中有兩條分?jǐn)?shù)線的原因,招收的校外生數(shù)量只有市五校的九分之一。第三,據(jù)家長(zhǎng)反映,作為民辦學(xué)校招生的重要砝碼,日新高中對(duì)部分超過市五校的高分考生做出了“學(xué)費(fèi)減免”的承諾,也起到了吸引高分學(xué)生的作用。
但不管怎樣,多年未見新面孔的“市五所”還是需要日新這樣的鯰魚進(jìn)來增添一些新鮮感和變數(shù),對(duì)早已在實(shí)驗(yàn)區(qū)中拔得頭籌的重點(diǎn)學(xué)校也是一種鞭策和激勵(lì)。至于明年能否繼續(xù)保持第五的位置,則要看能否繼續(xù)堅(jiān)持外部招生和學(xué)費(fèi)獎(jiǎng)勵(lì)的政策。
三:市六區(qū)外各區(qū)高中錄取分?jǐn)?shù)線及排名(區(qū)內(nèi)排名)
一般來說,由于鎖定區(qū)域等原因,市六區(qū)以外的分?jǐn)?shù)線都是各區(qū)自己定的,再加上錄取的學(xué)生人數(shù)明顯不同(有些“一流中學(xué)”的學(xué)生人數(shù)是市五校的兩倍,分?jǐn)?shù)線自然就低一些),各區(qū)內(nèi)部排名比參與市六區(qū)排名更科學(xué):
比如,區(qū)域內(nèi)名列前茅的塘沽一中、楊村一中,每年都有較大比例的天津高考特高分學(xué)生(如700分以上,甚至考上清華、北大),但從中考分?jǐn)?shù)線來看,其分?jǐn)?shù)卻遠(yuǎn)低于市內(nèi)五所學(xué)校。
但分?jǐn)?shù)線的差異,并不代表這兩所學(xué)校整體的處理能力,特別是高分段的處理能力就一定比市內(nèi)五所學(xué)校差,因?yàn)樗麄兊恼猩?guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于市內(nèi)五所學(xué)校貝語網(wǎng)校,而市外高分段的學(xué)生規(guī)模也確實(shí)比六區(qū)整體要小很多,這就導(dǎo)致了最低錄取分?jǐn)?shù)線的差距明顯。
比如新區(qū)塘沽一中的錄取分?jǐn)?shù)線是768.2,其實(shí)這個(gè)分?jǐn)?shù)線已經(jīng)接近全市第三大中學(xué)耀華高中的分?jǐn)?shù)線了。
南開濱海生態(tài)城760.25分的得分線也與市區(qū)20所中學(xué)的得分線接近。
當(dāng)然,這些重點(diǎn)高中之外的其他高中(包括各區(qū)最好的高中)的分?jǐn)?shù)線與往年本市同類分?jǐn)?shù)線學(xué)校相比確實(shí)也呈現(xiàn)越來越大的趨勢(shì)。
總體來看,天津高考新政之后,無論在中考分?jǐn)?shù)線的整體水平、學(xué)校分布,還是中考志愿選擇等方面,市六區(qū)與天津其他區(qū)的差距都在逐步拉大。
2024-08-03 20:35
2024-08-03 20:32