更新時間：2021-12-16 04:50:18作者：admin2
近期云南省教育廳宣布將對從今年秋季入學的初一年級新生開始實施初中學生學業水平考試制度和綜合素質評價制度，2012年他們初中畢業時，云南將取消中考制度。于此同時“江津初中畢業生明年面試升高中”的新聞也引發了很多家長和學生對中考的熱切關注。
支持取消中考的郭先生說： “取消中考，不以最后的考試作為升學的唯一標準，而以三年的綜合考評來作為考核依據，這是相對公平的。它可以更好地反映學生的綜合素質、各方面的技能以及個人的特長。”
支持取消中考的開縣中學初三老師王峻峰說：“江津取消中考減輕了學生壓力，有利于學生成長。作為初三班主任，我認為江津的這種做法還是很積極的，我比較贊成這種按初中三年成績來進入高中學習的方式，這有利于調動學生的學習積極性，并減輕了中考壓力。有的學生平時成績一直很好，但就是在關鍵的中考時心理壓力大，發揮失誤，很可惜。像江津這樣的做法，平時成績優秀的學生在進入重點中學的過程中又多了一層保障，也更能真實全面的反映出學生初中三年的學習狀況。”
不支持取消中考的北京王老師說：“他本身是考試制度的普遍既得利益者。如果沒有考試，他可能跟外地很多人一樣還在家種地。但是有人利用了考試制度導致不公平的現象出現了。對于農村山溝的孩子來說 考試是一種相對公平的學習形式。不考試，就沒有機會進入高一級的學府，就不能進一步學習。
但是，真的到了取消考試的時候，這種不公平會更普遍，畢竟現在有機會搞不公平的人還是很少的。現在看來取消考試也不會減負，比如北京小升初取消了，小孩要學的特長更多了。如果中考取消了，學生估計要學的東西更多了……
北京學生家長王先生說：學業水平考試有13門課程，比原來的課程有所增加，雖然不再是一卷定中考，但會變成N卷定中考。“對每一次測試進行評價，這對學生和家長來說都是壓力，如此一來會不會成為現有中考的增強版？老師會不會根據自己的主觀意愿給學生評價？會不會出現新的教育腐敗？”
同時有不少同學擔心，取消中考了，減了壓力，那么高考指揮棒會不會變，高考壓力減不減？“如果這些不減，取消中考的意義還是不大。”