更新時間：2021-12-31 12:45:25作者：admin2
大學的早讀早操，沒什么看法可言。學校可以統一安排，也可以不統一安排。學校不統一安排的，你可以自己做，也可以不做。這都是無所謂對錯的事情
早操早讀一般在大學里沒有這方面的規定,取決于學生個人的學習態度和生活素養.優點：能讓學生保持規律的作息和良好的學習狀態,利于學生自我的學習和進步,避免因學生自我的過度散漫導致學業荒廢.其實高中畢業來到大學,學生本來應該在經歷高考后以更加成熟的態度來到大學,在學校繼續自我的深造和升華,但是,應試教育背景下的學生其實自我的修養和習慣并沒有相應上升,在大學擺脫了分數的壓力和老師家長的束縛后往往迷失方向,自我要求降低,最終,把大學四年的黃金時間荒廢在自我的肆意放縱中,沒有為自己的職業生涯提供最好的準備和鋪墊,畢業后依然無所成就,找不到工作,從而使得“大學無用”之說大行其道.而早操早讀則繼續延續了高中時的規則,繼續從紀律上約束,從而在一定程度上保證了學生的成長.缺點：大學是個學生本人個性釋放的舞臺,早操早讀等傳統規定可能扼殺了許多天才的個性和創意,影響了學生自我釋放的激情,讓學生感到枯燥乏味,喪失熱情,甚至影響到未來的企業家、藝術家的誕生.比如,像蓋茨當年搞軟件,經常不分晝夜,靈感延綿不斷,試想,如果在他思維最活躍創意源源不斷地關鍵時刻讓他出早操念課文,那將是多么恐怖的事情.又比如,一個藝術家在琢磨一件藝術品,正在醞釀意境,任何的干擾對他來說都是致命的,更何況是去出早操呢.綜合來看,當今中國大學的體制和學生的素質并沒有銜接起來.個人覺得現在最好是保守的制度（延續高中時的高壓紀律）,而不是盲目學習西方大學那種寬松的政策,培養出能對推動社會發展起積極作用的“狗”,這樣雖然打造不出什么影響人類進程的精英“狼”,但也不至于落下個“大學無用”的壞名聲.除非下層教育質量跟上,學生素質提高,再配合釋放天性的大學育人模式,那樣,中國才可能出“牛頓”、愛因斯坦、諾貝爾獎比爾蓋茨.以上觀點純屬個人看法,僅供參考!