更新時間:2025-06-15 10:46:07作者:佚名
蔣華松,這位在南京林業(yè)大學(xué)從教已滿33載的老師,盡管未曾發(fā)表過任何論文,卻成功獲得了教授的職稱。
近期網(wǎng)校頭條,南京林業(yè)大學(xué)發(fā)布了2019年度的職稱評定成績,其中理學(xué)院的蔣華松老師成功晉升為教授。這一成就標(biāo)志著該校歷史上首位“教學(xué)特長型”教授的誕生。
今年三月,南京林業(yè)大學(xué)頒布了一項新的職稱評定規(guī)定:在評定“教學(xué)專長型”教師的職稱時,不再將發(fā)表論文的數(shù)量作為評價標(biāo)準(zhǔn),轉(zhuǎn)而以教學(xué)成果來衡量,強調(diào)對其教學(xué)能力及在人才培養(yǎng)方面的成就進行重點評估。
南京林業(yè)大學(xué)為何要對長期沿用的職稱評定制度進行調(diào)整?評判教學(xué)水平有哪些具體標(biāo)準(zhǔn)?如何確保評價過程的公平公正?針對這些問題,記者進行了深入的調(diào)研和采訪。
臺上45分鐘,臺下30年功
在課堂上,不管我們提出何種疑問,蔣老師總能立刻提供答案。曾聆聽過蔣華松授課的趙淑穎如此評價。
蔣華松,南京林業(yè)大學(xué)理學(xué)院的教師,主要負責(zé)講授高等數(shù)學(xué)、概率論、數(shù)學(xué)分析等數(shù)學(xué)基礎(chǔ)課程。對于許多同學(xué)而言,這些課程往往是令人畏懼的難題,然而在他的課堂上,這些課程卻變得異常受歡迎。他授課風(fēng)格風(fēng)趣幽默,講解深入淺出,因此贏得了“南林高數(shù)演講家”等美譽。
南林學(xué)子間流傳著一句俗語,說的是華松教授上課的三大法寶:案例分析、板書詳盡、喝水不多。在授課過程中,他總能將生活中的實例與教學(xué)內(nèi)容緊密結(jié)合,將原本枯燥乏味的數(shù)學(xué)術(shù)語轉(zhuǎn)化為通俗易懂的生活語言,將抽象的數(shù)學(xué)定理、定律以生動形象的方式演繹出來,使得課堂氛圍變得輕松有趣。在45分鐘的數(shù)學(xué)課堂上,同學(xué)們往往感覺時間飛逝,不知不覺中,課程便已結(jié)束,讓人回味無窮。
臺上45分鐘的精彩,源于臺下30年的辛勤積累,談及成功的奧秘,蔣華松簡潔地用七個字概括:精心準(zhǔn)備每一堂課。
教書育人是一項充滿責(zé)任感的職業(yè)。特別是對于那些長期負責(zé)公共課程和基礎(chǔ)課程的教師而言,他們?nèi)粘5慕虒W(xué)任務(wù)繁重,往往難以抽出足夠的時間和精力從事科研與撰寫論文。在這樣的情況下,他們只能專注于公共教學(xué),而個人的科研和學(xué)術(shù)發(fā)展則可能受到影響。正如蔣華松所言:“在分身乏術(shù)之際,我們只能耕耘公共的教學(xué)園地,而個人的學(xué)術(shù)自留地則可能荒廢。”
盡管蔣華松享有極高的聲譽,然而在職稱評定過程中,他始終未能實現(xiàn)進一步的晉升。在過去12年的時間里,他的職稱一直定格在“副教授”這一級別。
職稱評審“指揮棒”導(dǎo)致重科研輕教學(xué)
得益于這項貼近實際的創(chuàng)新舉措,一線教師得以穩(wěn)固地立足于講臺南京林業(yè)大學(xué)教務(wù)網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng),他們的后顧之憂也得到了有效緩解。蔣華松在得知自己被評為教授的消息后,興奮地表達了他的喜悅之情。
蔣華松所提及的“新政策”,實際上是指今年3月份該校正式頒布的《南京林業(yè)大學(xué)教學(xué)專長型高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格條件(試行)》文件。
“所謂的‘教學(xué)專長型’,其含義顯而易見,即指在教育教學(xué)領(lǐng)域具備‘卓越的學(xué)識、技能、才能或獨特的本領(lǐng)’。在職稱評定和聘任過程中,我校人事處將教學(xué)成果作為評價標(biāo)準(zhǔn),取代了科研業(yè)績,并著重評估教師的教學(xué)能力以及對學(xué)生培養(yǎng)的貢獻。”南京林業(yè)大學(xué)人事處副處長韓建剛?cè)绱私榻B。
長期以來,職稱評定這一關(guān)鍵因素導(dǎo)致許多高校陷入了“重視科研而忽視教學(xué)”的困境,諸如“教學(xué)能力強不如論文發(fā)表多”、“科研領(lǐng)域是個人的自留地,而教學(xué)則是公共的田地”等觀點一度盛行。2018年,中共中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于分類推進人才評價機制改革的指導(dǎo)意見》。《意見》對人才評價的改進方法進行了詳細闡述南京林業(yè)大學(xué)教務(wù)網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng),強調(diào)了要摒棄過分依賴學(xué)歷、資歷和論文的傾向,并主張重點評估人才的專業(yè)能力、創(chuàng)新精神、履行職責(zé)的績效、創(chuàng)新成果以及實際作出的貢獻。
韓建剛直言,并非教師們不具備晉升資格,恰恰相反,他們的教學(xué)業(yè)績在現(xiàn)行的職稱評定標(biāo)準(zhǔn)中并未顯現(xiàn)出顯著優(yōu)勢。
什么才能稱得上“教得好”
在南京林業(yè)大學(xué)新政策實施前,所謂的“教得好”僅是人們口頭的贊譽,那么,究竟何為“教得好”?評判的標(biāo)準(zhǔn)又是什么?又是誰負責(zé)制定這些標(biāo)準(zhǔn)?又該如何進行評估?又如何確保其客觀與公正?
2019年伊始,由南林大人事部門主導(dǎo),針對那些專注于教學(xué)、擅長因材施教且教學(xué)成果顯著的教師,特別制定了更為嚴謹、公正的評價體系。同時,這次針對“教學(xué)專長型”教師的評選活動,僅限于基礎(chǔ)課程教師群體,涵蓋了包括高等數(shù)學(xué)、計算機科學(xué)、大學(xué)英語、機械制圖在內(nèi)共40余門具體課程。
依據(jù)既定評估準(zhǔn)則,首要任務(wù)是塑造具有獨特性和顯著成效的主講課程教學(xué)風(fēng)格。教務(wù)部門在教師未察覺的情況下,從前一年的授課記錄中隨機選取了三段時長各為45分鐘的教學(xué)視頻。隨后,邀請了校外至少三位國家級或省級的教學(xué)專家,以及校內(nèi)教學(xué)督導(dǎo)一同參與評議。此外,還要求課程“深受學(xué)生喜愛”。學(xué)工處收集了最近五年的畢業(yè)生資料,并通過分發(fā)調(diào)查問卷的方式,掌握了畢業(yè)生對教師教學(xué)活動成效的反饋。在此基礎(chǔ)上,進一步結(jié)合教師在教學(xué)任務(wù)量、教學(xué)改革研究成就、教學(xué)獎項等方面的實際表現(xiàn),進行全面評估。
南京林業(yè)大學(xué)校長王浩指出,此舉措的核心在于促使教師回歸本職,確保那些專注于教學(xué)和培養(yǎng)人才的教師能夠享有尊嚴、擁有光明的前途和廣闊的發(fā)展空間。