porn一区_国产精品久久久久永久免费观看_久久com_亚洲美女视频一区二区三区_日日天天_在线精品亚洲欧美日韩国产

問題471

本文介紹了美國(guó)加利福尼亞州的最新侵權(quán)案件。原告最終丟失了此案，因?yàn)樗茨艹浞置枋錾虡I(yè)秘密信息的內(nèi)容。本文的作者認(rèn)為，在這種情況下，最大的一課是：在訴訟之前，公司應(yīng)進(jìn)行商業(yè)秘密資產(chǎn)管理，澄清商業(yè)秘密的類別和經(jīng)理，澄清商業(yè)秘密的承運(yùn)人和價(jià)值，以及澄清商業(yè)秘密的機(jī)密措施。 ，當(dāng)需要訴訟和權(quán)利保護(hù)時(shí)，可以澄清聲稱的商業(yè)秘密的內(nèi)容，并證明它符合商業(yè)秘密的組成部分，這是贏得此案的基礎(chǔ)。

對(duì)于中國(guó)公司而言，此案也具有很高的參考價(jià)值。盡管中國(guó)法院可能對(duì)權(quán)利持有人（例如適當(dāng)?shù)臋C(jī)密措施）沒有如此高的要求，因?yàn)樯虡I(yè)秘密案件的法律責(zé)任很重，但法院實(shí)際上對(duì)原告的舉證責(zé)任有很高的要求，這也導(dǎo)致了原告的舉證責(zé)任到國(guó)內(nèi)局勢(shì)。原告很難贏得大多數(shù)商業(yè)秘密案件。

因此，只有通過執(zhí)行必要的商業(yè)秘密管理才能實(shí)現(xiàn)有效的商業(yè)秘密保護(hù)。

參考翻譯僅附加以供參考。

我是達(dá)林先生。這是我為您共享IP英語的第471天。我期待您的評(píng)論。如果今天的文章對(duì)您有幫助，歡迎您分享。

我監(jiān)視商業(yè)秘密：進(jìn)行適當(dāng)?shù)纳虡I(yè)秘密資產(chǎn)管理審查以避免訴訟的足夠失敗

2023年4月5日| Mintz-Nicholas W. Armington，Michael T. Renaud，Jonathan J. Engler

最近在加利福尼亞聯(lián)邦法院待定的商業(yè)秘密事項(xiàng)顯示，在提起商業(yè)秘密訴訟之前，公司未能進(jìn)行商業(yè)秘密資產(chǎn)管理的陷阱，還強(qiáng)調(diào)了一些重要的教訓(xùn)，以便商業(yè)秘密訴訟者在準(zhǔn)備投訴時(shí)始終牢記指控在州或聯(lián)邦法院盜用商業(yè)秘密。商業(yè)秘密資產(chǎn)管理允許公司在任何需要訴訟的需求之前積極分類其寶貴的商業(yè)秘密資產(chǎn)。

如果需要訴訟，采取了必要步驟的公司可以輕松地避免在指控盜用的投訴中提供對(duì)其商業(yè)秘密的不可融合描述的陷阱。商業(yè)秘密資產(chǎn)管理包括許多步驟，以正確識(shí)別和對(duì)公司的寶貴商業(yè)秘密資產(chǎn)進(jìn)行分類，包括識(shí)別商業(yè)秘密信息的核心類別和此類信息的托管人，識(shí)別顯示此類商業(yè)秘密資產(chǎn)的存在和價(jià)值的文件，并確定并在必要時(shí)加強(qiáng)為維護(hù)此類資產(chǎn)的秘密所采取的措施。

實(shí)際上，基于盜用技術(shù)的所有成功的商業(yè)秘密案件都需要在案件期間的某個(gè)時(shí)候采取這些步驟，或者案件失敗，因此公司有責(zé)任在任何潛在訴訟之前先進(jìn)行商業(yè)秘密資產(chǎn)管理。

加利福尼亞州的案件使一家醫(yī)療診斷公司針對(duì)某些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的軟件產(chǎn)品總監(jiān)。軟件產(chǎn)品總監(jiān)被指控在離開診斷公司的情況下，將其帶有數(shù)以萬計(jì)的專有文件，包括商業(yè)秘密信息，將其與他一起進(jìn)行外部硬盤。他還被指控招募診斷公司的其他員工離開競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

在診斷公司對(duì)初步禁令的重新動(dòng)議的聽證會(huì)上，該禁令尋求防止非法使用某些據(jù)稱從其商業(yè)秘密中受益的診斷軟件的非法使用，法官對(duì)診斷公司的含糊不清描述了其所謂的貿(mào)易秘密。第一堂課是一個(gè)商業(yè)秘密訴訟者在辯護(hù)商業(yè)秘密要求時(shí)始終要考慮 - 我的商業(yè)秘密是什么？雖然訴訟人不需要披露其商業(yè)秘密的各個(gè)方面，尤其是在提出投訴時(shí)，他們必須對(duì)盜用信息的涉嫌商業(yè)秘密方面進(jìn)行充分說明，以滿足其負(fù)擔(dān)教訓(xùn)的英文，以陳述相關(guān)貿(mào)易中的救濟(jì)索賠秘密法。

在加利福尼亞州尤其如此，在加利福尼亞州需要商業(yè)秘密原告來確定在發(fā)現(xiàn)開始之前具有“足夠特殊性”的商業(yè)秘密。加利福尼亞州民事訴訟守則§2019。210。的確，至少在第九巡回法院中，對(duì)“足夠特殊性”的要求也適用于《聯(lián)邦辯護(hù)商業(yè)秘密法》所提出的索賠。 Inteliclear，LLC訴ETC Global Holdings，Inc.，978 F. 3d 653（9thCir。2020）。因此，在提出商業(yè)秘密要求時(shí)，一個(gè)總是要問的第一個(gè)問題是：“我的商業(yè)秘密是什么，我在投訴中如何描述它？”通過在出現(xiàn)任何潛在訴訟之前執(zhí)行商業(yè)秘密資產(chǎn)管理，可以確保其有價(jià)值的資產(chǎn)被分類的方式可以對(duì)訴訟中盜用的商業(yè)秘密信息進(jìn)行足夠精確的描述，從而避免在這種情況下遭受陷阱。

在聽證會(huì)上，法官還對(duì)使用專有軟件的使用是一個(gè)商業(yè)秘密，在某一時(shí)刻表明，使用商業(yè)秘密并不是一個(gè)商業(yè)秘密。這種區(qū)別強(qiáng)調(diào)了一個(gè)持續(xù)的問題，即在多大程度上“使用”可以誤解濫用，或者與之相關(guān)的是教訓(xùn)的英文，在懇求由商業(yè)秘密盜竊的分配支持的RICO主張時(shí)，使用是否是“謂詞法”。正如Mintzhe先前討論的那樣，DTSA下的商業(yè)秘密盜用盜用可以作為支持民事RICO索賠的“謂詞法”，但是在使用盜用商業(yè)秘密的情況下，作為預(yù)測(cè)法案，使用挪用的商業(yè)秘密可能有資格，這是一項(xiàng)尚未確定的問題，與法院相關(guān)的問題仍然是分裂的。關(guān)于是否使用商業(yè)秘密資格賽。

根據(jù)最終的慣例，在這種情況下，律師似乎依靠關(guān)于該案早期提交的論文中所謂的商業(yè)秘密的論點(diǎn)，而沒有明確地在法院提交的搬家文件中重申。這很好地提醒了所有商業(yè)秘密訴訟人，律師始終將相關(guān)的事實(shí)，法律和論點(diǎn)置于法院，而從來沒有法官有義務(wù)提出一方案件。

在從此案中學(xué)到的許多課程中，也許最重要的是，在任何訴訟之前進(jìn)行的足夠商業(yè)秘密資產(chǎn)管理將使最終確實(shí)必須提起訴訟以充分描述其商業(yè)秘密資產(chǎn)以避免任何短缺的公司在救濟(jì)中，他們能夠從法院獲得。

基于機(jī)器翻譯的參考翻譯：

我是一個(gè)偷偷摸摸的商業(yè)秘密：執(zhí)行適當(dāng)?shù)纳虡I(yè)秘密資產(chǎn)管理評(píng)論，以避免訴訟中的足夠失敗

2023年4月5日| Mintz-Nicholas W. Armington，Michael T. Renaud，Jonathan J. Engler

最近在加利福尼亞聯(lián)邦法院進(jìn)行的秘密秘密案件表明，在提起商業(yè)秘密訴訟之前，公司有可能無法管理商業(yè)秘密資產(chǎn)，并強(qiáng)調(diào)了一個(gè)事實(shí)，即商業(yè)秘密訴訟律師正在準(zhǔn)備指責(zé)州或聯(lián)邦盜竊的商業(yè)秘密法院。起訴時(shí)應(yīng)始終牢記一些重要的教訓(xùn)。商業(yè)秘密資產(chǎn)管理允許公司在需要訴訟之前通過目錄主動(dòng)對(duì)其寶貴的商業(yè)秘密資產(chǎn)進(jìn)行分類。如果需要訴訟，采取這種必要措施的公司可以輕松避免在起訴被指控的盜竊案中對(duì)其商業(yè)秘密的含糊不清的潛力。商業(yè)秘密資產(chǎn)管理涉及一系列步驟，以正確識(shí)別和分類公司的有價(jià)值的商業(yè)秘密資產(chǎn)，包括識(shí)別商業(yè)秘密信息的核心類別和此類信息的托管人，確定顯示這種商業(yè)秘密存在和價(jià)值的文件資產(chǎn)貝語網(wǎng)校，并確定和加強(qiáng)為維持此類資產(chǎn)機(jī)密性所采取的措施。幾乎所有有關(guān)盜用技術(shù)的商業(yè)秘密案件都需要在案件的某個(gè)時(shí)候這些步驟，否則該案件將失敗，因此該公司負(fù)責(zé)在任何潛在訴訟之前對(duì)商業(yè)秘密資產(chǎn)進(jìn)行管理。

在加利福尼亞州的一個(gè)案例中，一家醫(yī)療診斷公司起訴競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及其軟件產(chǎn)品總監(jiān)。該軟件產(chǎn)品總監(jiān)被指控隨身攜帶外部硬盤驅(qū)動(dòng)器，其中包含成千上萬的專有文件，包括貿(mào)易機(jī)密信息，離開診斷公司。他還被指控將上述診斷公司的其他員工招募到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

在聽證會(huì)上，診斷機(jī)構(gòu)重新發(fā)布了一項(xiàng)臨時(shí)禁令的動(dòng)議，以防止據(jù)稱從其商業(yè)秘密中受益的某些診斷軟件使用某些診斷軟件，法官批評(píng)了診斷對(duì)其所謂商業(yè)秘密的模糊描述。第一教訓(xùn)是，捍衛(wèi)商業(yè)秘密索賠時(shí)，商業(yè)秘密訴訟律師應(yīng)始終牢記 - 我的商業(yè)秘密是什么？盡管訴訟的當(dāng)事方不需要披露其商業(yè)秘密的各個(gè)方面，尤其是在提起訴訟時(shí)，他們必須充分描述聲稱構(gòu)成商業(yè)秘密的被盜信息的各個(gè)方面商業(yè)秘密法律。在加利福尼亞州尤其如此，在加利福尼亞，在發(fā)現(xiàn)程序開始之前，商業(yè)秘密原告需要在“完全特殊性”的情況下確定商業(yè)秘密。加利福尼亞州民事訴訟法§2019.210。實(shí)際上，至少在第九巡回法院中，“完全特殊性”的要求也適用于《聯(lián)邦商業(yè)秘密保護(hù)法》提出的索賠。 Inteliclear，LLC訴ETC Global Holdings，Inc.，978 F.3d 653（9thCir。2020）。因此，在提出商業(yè)秘密要求時(shí)，第一個(gè)問的問題是：“我的商業(yè)秘密是什么？我將如何在投訴中描述它？通過在任何潛在訴訟發(fā)生之前進(jìn)行商業(yè)秘密資產(chǎn)管理，公司可以確保其有價(jià)值的資產(chǎn)以允許對(duì)訴訟中被盜的商業(yè)秘密信息進(jìn)行足夠準(zhǔn)確的方式進(jìn)行分類，以避免在這種情況下的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

在聽證會(huì)上，法官還反對(duì)指控，即使用專有軟件是商業(yè)秘密，并且有一次明確表示，使用商業(yè)秘密不是商業(yè)秘密。這種區(qū)別強(qiáng)調(diào)了一個(gè)持續(xù)的問題，即“使用”是否可以構(gòu)成濫用或與使用是在支持對(duì)RICO索賠的“生產(chǎn)案例”的商業(yè)秘密盜竊指控時(shí)的“謂詞法”。正如Mintz之前在此處討論的那樣，DTSA下的商業(yè)秘密盜竊可以用作支持RICO民事索賠的“謂詞法”，但是在什么情況下可以使用可能遵守《謂語法》的被盜商業(yè)秘密，這仍然是一個(gè)公開問題，法院關(guān)于使用商業(yè)秘密是否符合標(biāo)準(zhǔn)有差異。

作為最終的實(shí)踐說明，在這種情況下，律師似乎依靠在本案中提交的關(guān)于什么構(gòu)成所謂商業(yè)秘密的早期文件中的論點(diǎn)，而沒有明確地在提交給法院的活動(dòng)文件中明確重申這些論點(diǎn)。這很好地提醒了所有商業(yè)秘密訴訟律師，律師始終將相關(guān)的事實(shí)，法律和論據(jù)向法院提交，而不是法官有義務(wù)挖掘一方的案件。

在從這種情況下可以學(xué)到的許多教訓(xùn)中，也許最重要的是，在任何訴訟之前，都必須提起訴訟以充分描述其商業(yè)秘密資產(chǎn)以避免他們能夠從中獲得訴訟，這可能是最重要的，最重要的，適當(dāng)?shù)纳虡I(yè)秘密資產(chǎn)管理向收到任何不足的救濟(jì)。